醉酒驾驶行为的危险性程度 -全站搜索

工伤事故的责任认定和法律适用

治安管理伤亡，自然是与履行工作职责无关，不得认定为工伤。（2）醉酒导致伤亡的。职工因醉酒而伤亡，也与履行工作职责无关，即使是在工作时间、工作场所库中随机抽取专家组成。3、工伤保险责任优先原则正因为工伤事故既有侵权行为的性质，又有劳动保险的性质，因此，在发生工伤事故之后，究竟是先向工伤保险机构请求理赔 ...

//www.110.com/ziliao/article-190217.html -了解详情

工伤事故的责任认定和法律适用

治安管理伤亡，自然是与履行工作职责无关，不得认定为工伤。（2）醉酒导致伤亡的。职工因醉酒而伤亡，也与履行工作职责无关，即使是在工作时间、工作场所库中随机抽取专家组成。3、工伤保险责任优先原则正因为工伤事故既有侵权行为的性质，又有劳动保险的性质，因此，在发生工伤事故之后，究竟是先向工伤保险机构请求理赔 ...

//www.110.com/ziliao/article-13532.html -了解详情

刑法上信赖原则的中国处遇及其适用展开

。⑻ 消极的肯定说认为，在适用信赖原则的场合，是因为被害人不实施结果回避行为的可能性极小，因此，行为人的行为不具有实质的危险性，因而不成立过失犯。信赖原则，不能主张信赖原则期待其他交通参与者。（3）驾驶人无法信赖对方会遵守交通规则的情况。比如，驾驶员发现前方醉酒骑自行车的人，因其心神不正常，极易违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-322659.html -了解详情

刑法上信赖原则的中国处遇及其适用展开

8] 消极的肯定说认为，在适用信赖原则的场合，是因为被害人不实施结果回避行为的可能性极小，因此，行为人的行为不具有实质的危险性，因而不成立过失犯。信赖原则，不能主张信赖原则期待其他交通参与者。（3）驾驶人无法信赖对方会遵守交通规则的情况。比如，驾驶员发现前方醉酒骑自行车的人，因其心神不正常，极易违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-321908.html -了解详情

刑法上信赖原则的中国处遇及其适用展开

。⑻ 消极的肯定说认为，在适用信赖原则的场合，是因为被害人不实施结果回避行为的可能性极小，因此，行为人的行为不具有实质的危险性，因而不成立过失犯。信赖原则，不能主张信赖原则期待其他交通参与者。（3）驾驶人无法信赖对方会遵守交通规则的情况。比如，驾驶员发现前方醉酒骑自行车的人，因其心神不正常，极易违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-321134.html -了解详情

对刑法修正案（八）（草案）的几点意见

是犯罪情节等情况过于笼统，应当明确列举，既包括犯罪的客观危害，又包括犯罪人的主观恶性和人身危险性。八、关于禁止性判令的内容草案规定对被判处管制、缓刑的，人民法院 1、去掉在道路上，以免在社区或其他地方的危险驾驶行为纳入不了该条款；2、现在的条文只列举了醉酒驾驶和追逐竞驶两种情形，还应当包括服用毒品 ...

//www.110.com/ziliao/article-228200.html -了解详情

被害人视角与刑法理论的重构

规定相应的刑罚后果。是故，在设置刑事责任条款时，立法者必须首先对行为的严重程度做出基本判断，在此基础上再决定如何配置刑罚。为了体现罪刑相适应或者合，如感染AID等致命疾病，搭乘明知是醉酒驾驶的车辆等；二是被害人的轻率行为发生在犯罪人的行为之后，如被害人在受到犯罪人的伤害后对其伤口不予照顾或者拒绝接受 ...

//www.110.com/ziliao/article-223983.html -了解详情

毒针刺人的行为不宜一概认定为投放危险物质罪

公共安全是采取放火、决水、爆炸、投放危险物质等以外的危险方法，并且行为采取的方法与前述犯罪的具体方法在危险性上具有相当性。那么，如果能够定投放危险物质罪，就反社会性，而定危害公公安全罪则更容易为老百姓接受，更能得到群众的拥护。最近，也有对醉酒驾驶后交通肇事的行为以以危险方法危害公共安全罪定罪的事例。 ...

//www.110.com/ziliao/article-148277.html -了解详情

社会矛盾化解：由“赔偿从轻”向刑事和解的递进

月6日，31岁男子林銮建因醉酒驾驶致一死一伤被北京市丰台区人民法院以交通肇事罪依法判处有期徒刑三年。此前，林銮建的家属向死者家属及伤者赔偿202万元并。在刑法框架内，犯罪人积极赔偿表明了其悔罪态度，从而部分地说明其主观恶性及人身危险性相对减小，这属于酌定量刑情节。其不是只要赔偿就从轻或减轻处罚的简单 ...

//www.110.com/ziliao/article-229560.html -了解详情

扒窃的司法实践分析与规范含义界定

中还出现了利用被害人醉酒昏睡之机窃取其随身携带的财物而被认定为扒窃的判例。[8]甚至在有些判决书中，行为人在交通道路上驾车尾随被害人驾驶的货车并从该车进一步指出：表面上看，扒窃少量财物的案件，对公民财产权的侵害不大，对此行为入罪处理显得过于苛刻，这实际上忽视了扒窃行为潜在的危险性。扒窃不是单纯的盗窃 ...

//www.110.com/ziliao/article-537446.html -了解详情