，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益 实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_182394.html -了解详情
，以及双方当事人陈述在案作证。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益 实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_182380.html -了解详情
无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李映X诉称，她系被告组成员，2011年4月与他人未婚生育一子，后补办了结婚登记。2011年底被告三 集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案 ...
//www.110.com/panli/panli_49909943.html -了解详情
独生子女增发的人均50%的土地征收补偿款，应属于对独生子女家庭的奖励，属于独生子女家庭成员共有的财产，故三原告的家庭奖励征收款应当是8750元。但三原告均 并不违反有关法律法规的规定，故彭某柳的户口来源合法，具有某村民组集体经济组织成员资格，属于某村民组的合法村民。三、依据《中华人民共和国土地承包法》 ...
//www.110.com/panli/panli_48067746.html -了解详情
独生子女增发的人均30%的土地征收补偿款，应属于对独生子女家庭的奖励，属于独生子女家庭成员共有的财产，三原告的家庭奖励征收款应当是6000元。被告的行为是对三 ，是某村民组土生土长的村民，伍某远的户口来源合法，具有某村民组集体经济组织成员资格，属于某村民组的合法村民。三、依据《中华人民共和国土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_48066833.html -了解详情
6月16日，吴某华、吴某秘随父亲吴成文将户口迁入某组，成为某组的成员。自2011年8月起，因人民东路延线的修建，某组的部分土地被相继征收。 落户并不违反有关法律法规的规定，其户口来源合法。故吴某华、吴某秘具有某组集体经济组织成员资格，属于某组的合法村民。二、依据《中华人民共和国土地承包法》第五条关于“ ...
//www.110.com/panli/panli_48062187.html -了解详情
，其落户并不违反有关法律法规的规定，故汤某颖的户口来源合法，具有某组集体经济组织成员资格，属于某组的合法村民。二、依据《中华人民共和国土地承包法》第五 ，对独生子女增发的人均50%的土地征收补偿款，应属于对独生子女家庭的奖励，属于独生子女家庭成员共有的财产。故某组应向罗某颖、汤某颖各发放土地征收补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_48061517.html -了解详情
乡人何纯星同居生活生下了小孩，因此，原告是外嫁女，不能参与分配本组集体经济收入。原告李琴向本院提供如下证据：1、原告身份证、户籍资料，拟证明原告 被告村组居住生活，且在丈夫所在村组未取得任何待遇和社会保障，其作为被告集体经济组织成员资格并未丧失。因此，原告要求享有与被告处其他村民同等待遇的权利，并要求 ...
//www.110.com/panli/panli_44869192.html -了解详情
本院认为，原告于2007年5月16日将户口登记在被告处，取得被告组集体经济组织成员资格，依法应当与被告油铺组其他村民对集体收益享有平等的分配权。原告 人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_6768939.html -了解详情
未分得分文。段莹洁、彭胤渝是曹排村4组村民，具有合法村民资格，依法与本组村民享有平等权利。请求判令被告给付两原告土地征用补偿安置费107 集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”户籍是我国确认公民住所地的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_242665.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务