四组”） 。原告杨吉学等四十六人与被告白河县城关镇安坪村委会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年5月4日受理后，依职权通知白河县 侵占、哄抢、私分、破坏”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照 ...
//www.110.com/panli/panli_245300.html -了解详情
年收取原告承包款每年是160元，之后未收取。原审法院认为，双方讼争的性质是集体经济组织成员的权益是否被侵犯问题。该案属于本院民事案件受案范围，但原告的主张不 ，本案不应适用《土地承包法》及最高院土地承包的相关司法解释，上诉人不具有其组内成员资格，不应分得补偿款。被上诉人申请证人陆安当庭作证，证明上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_7189538.html -了解详情
、户口登记卡复印件在卷为凭，足以认定。本院认为：集体经济收益款的分配是不违背法律前提下的村民自治事项，但不得侵犯集体经济组织成员的合法权益。原告户籍一直在被告村，其虽育有一非婚生子，但并未与他人办理结婚登记，户籍亦未迁出，应具有被告村组村民主体资格，理应享受与其他村民同等的 ...
//www.110.com/panli/panli_40423651.html -了解详情
）、被告北京市昌平区兴寿镇桃峪口村民委员会（以下简称村民委员会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官刘宝东担任审判长,法官阚 关于农村土地承包法律法规的规定，侵害了原告的合法权利。被告村民委员会在涉及原告的权利时，应当本着依法、公平、维护本村全体农村集体组织成员利益的原则作出 ...
//www.110.com/panli/panli_298521.html -了解详情
朱歆宇与被告炎陵县三河镇石潮村马路边村民小组（以下简称马路边组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年2月17日立案受理，依法由审判员廖超光 物权法》第四十二条第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 由被告炎陵县三河镇石潮村马 ...
//www.110.com/panli/panli_159438.html -了解详情
元，被告认为原告不具备被告成员资格，未分配给原告土地征收补偿费。本院认为，户籍是我国确认公民住所地的证明，也是我国目前认定集体经济组织成员的一项原则。原告的 元，本院应予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告A县B乡C村D组在 ...
//www.110.com/panli/panli_42121506.html -了解详情
的分配是不违背法律前提下的村民自治事项，但不得侵犯集体经济组织成员的合法权益。原告离婚后户口并未迁出，仍留在被告村组，具有被告村组村民主体资格，理应享受与 十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：被告xx村二组在本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_40424345.html -了解详情
莽源律师事务所律师。 原告李恪秀与被告宜章县城关镇东门村委会第6村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，于2009年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后， 证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告李恪秀的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_242924.html -了解详情
一组所在地居住生活为由主张原告刘志颖、刘祉恒不具有集体经济组织成员资格，不符合相关政策和法律规定，本院不予采纳。 民主议定程序是村民自治的表现，是保证 》第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下: 被告重庆市涪陵区龙桥 ...
//www.110.com/panli/panli_95996.html -了解详情
我省涉及农村集体经济组织收益分配纠纷越来越多，诉诸到法院的此类争议案件明显增加。由于法律法规对如何处理此类争议的规定不尽明确，最高法院有关司法解释亦不一致 代表会议讨论同意的； （九）法律法规规定应取得的。 第七条 农村集体经济组织成员具有下列情形之一，其丧失原集体经济组织成员资格； （一）死亡的； ...
//www.110.com/ziliao/article-261857.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务