人东方鑫地（北京）文化娱乐发展有限公司（以下简称东方鑫地公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第8958号民事判决，向 ，国家版权局发布2006年第1号公告，称依据《著作权集体管理条例》的有关规定，国家版权局针对中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会（筹）上报的收费 ...
//www.110.com/panli/panli_137697.html -了解详情
，国家版权局发布2006年第1号公告，称依据《著作权集体管理条例》的有关规定，国家版权局针对中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会（筹）上报的收费 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费4300元，由中国音像著作权集体管理协会负担2000元（已交纳），由北京娱京红歌厅负担2300元 ...
//www.110.com/panli/panli_137691.html -了解详情
，国家版权局发布2006年第1号公告，称依据《著作权集体管理条例》的有关规定，国家版权局针对中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会（筹）上报的收费 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费4300元，由中国音像著作权集体管理协会负担2000元（已交纳），由北京新伍俱餐饮娱乐有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_137690.html -了解详情
《音乐作品使用许可证》，载明：依照著作权法及所列被授权者与我会签定的音乐著作权使用许可合同第P－2004－BJ38号，特颁此证，以证明持证者为合法 《分享爱》（国语）、《有效日期》、《国王的新歌》三部音乐电视作品时，画面上均多次出现“Warner Music Hong Kong”标识。因此，华纳唱片 ...
//www.110.com/panli/panli_116161.html -了解详情
。双方明白并同意“各项权利”之定义即指一切授权亦应按照甲方与其拥有之音乐著作权人之间的合约条款。2、授权方式：专属授权。3、授权地区： 相对人又系Alfa Music Publishing Co.，Ltd.”，可见，该《声明书》与《音乐著作授权合约》不相矛盾。鉴于被告无相反证据，本院采纳原告的诉讼主张 ...
//www.110.com/panli/panli_81954.html -了解详情
合意。因此，使用者认为概括许可是一种垄断性合同，其目的在于形成价格垄断，迫使消费者无差别地接受垄断者制定的价格标准。[21]事实上，美国第二个音乐著作权集体管理组织 BMI 的设立，就是使用者为了对抗 AS-CAP 的垄断而与部分权利人创制新的中介机构。同时，由于当时集体管理组织已拥有市场 80% ...
//www.110.com/ziliao/article-355507.html -了解详情
以托管方式交给原告管理，原告有权以自己的名义同作品使用者商谈使用条件并发放音乐作品使用许可证，征集作品的使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向作者分配 支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费四千三百七十五元，由原告中国音乐著作权协会负担二千元（已交纳）；由被告深圳市宝安高科电子有限公司负担二千 ...
//www.110.com/panli/panli_22929894.html -了解详情
401号。 上诉人北京龙腾阳光科技发展有限公司（简称龙腾阳光公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第17714号民事判决， 腾阳光公司取得了将歌曲《童话》用于提供彩铃服务的合法授权。 中国音乐著作权协会无权就“手机原录音铃声下载、彩铃”的作品使用方式向他人进行授权 ...
//www.110.com/panli/panli_118937.html -了解详情
与此无关。 北京市第二中级人民法院认为：光良应为《童话》歌曲的词曲著作权人。根据Sony/ATV 公司提交的证据确认Sony/ATV公司依法享有涉案歌曲《童话》 龙腾阳光公司取得了将歌曲《童话》用于提供彩铃服务的合法授权。 中国音乐著作权协会无权就“手机原录音铃声下载、彩铃”的使用方式向他人进行授权， ...
//www.110.com/panli/panli_118935.html -了解详情
乐公司辩称：我公司不是网站的经营者和所有者，未实施侵犯现代天空公司音乐著作权的侵权行为。现代天空公司在起诉书中诉称 www.bala.com.cn系我公司 科技有限公司停止侵犯原告北京现代天空文化发展有限公司对《双重生命》专辑享有的词曲著作权和录音制作者权的行为； 二、本判决生效之日起十日内，被告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_118772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务