,商标淡化理论起源于德国ODEL案件的判决,并被1894年5月12日颁发的德国商标条例所肯定[2]。另有学者主张,淡化理论最早由美国法学家斯科特于 解释也可成为驰名商标反淡化保护的依据 我国关于商标淡化的立法始于1996年8月14日由国家工商行政管理局发布的《驰名商标认定和管理暂行规定》。2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-291182.html -
了解详情
简称《解释》)。该司法解释作为我国驰名商标保护理论之集大成者,作为人民法院认定和保护驰名商标最重要的依据之一,受到理论界和实务界的一致好评。虽然如此,笔者 解读值得商榷。 从2001年我国商标法的修法背景看,增加第13条关于驰名商标特殊保护的规定,完全是为了满足入世的需要,是为了履行《巴黎公约》第六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-243334.html -
了解详情
使用。 我国《商标法》修改以前没有关于驰名商标保护的明确规定。12我国商标局1996年9月发布、1998年修订的《驰名商标认定和管理暂行规定》第2条 了以往商标法关于商标权注册取得的原则;四是有利于形成良好的市场竞争秩序,保护消费者的合法权益,促进国际贸易的发展;五是有助于理解《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-19515.html -
了解详情
抢注之虞,产生实质不公平现象,但直到1925年海牙大会才在巴黎公约中增补专门保护驰名商标的条款。1967年斯德哥尔摩外交大会通过的最新文本第六条之二规定 《商标法》13条中。2.1996年8月,国家工商局制定的《驰名商标认定和管理暂行规定》。该暂行规定性质上属行政规章,适用效力应低于《商标法》。依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-13422.html -
了解详情
同仁眼镜及其拼音TONGRENYANJING的标识,在店内显著位置上有醒目的TR与同仁商标相似的标识;同时在张家口市电台、电视台、报刊上公然以同仁验光配镜中心 的保护原则,其中就包括不得将驰名商标作为厂商名称或厂商名称的一部分使用。如国家工商行政管理局1996年8月14日《驰名商标认定和管理暂行规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-57004.html -
了解详情
认定或者采取其他变相方式认定驰名商标。 2,商标所有人提出认定驰名商标申请 《规定》第四条:商标注册人请求保护其驰名商标权益的,应当向国家工商行政管理局提出 认定结果通知有关部门及申请人并予以公告。 中国实施的《驰名商标认定和管理暂行规定》,其基本点是力求符合国际惯例,从严要求。在立法技术方面,坚持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-195969.html -
了解详情
原告主张其在金融类服务上的“中信”商标在1999年12月底被国家工商部门认定为驰名商标,根据当时的《驰名商标认定和管理暂行规定》(1998修订),原告主张 的驰名效力,其扩大到非类似商品或服务的保护范围也仍然受到限制。这种限制是平衡驰名商标专用权人与其他市场主体利益的必要保障,体现在并非所有的类别上都 ...
//www.110.com/panli/panli_113496.html -
了解详情
细则和国家工商行政管理局于1996年8月14日发布的《驰名商标认定和管理暂行规定》的有关规定,驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知 的双轨制认定方式,并全面实行了国际上通行的“个案认定、被动保护”的原则。 驰名商标认定方式的国际接轨,融入了国际社会,加强了我国企业参加国际市场竞争的力量。 ...
//www.110.com/ziliao/article-59773.html -
了解详情
原告主张其在金融类服务上的“中信”商标在1999年12月底被国家工商部门认定为驰名商标,根据当时的《驰名商标认定和管理暂行规定》(1998修订),原告主张 的驰名效力,其扩大到非类似商品或服务的保护范围也仍然受到限制。这种限制是平衡驰名商标专用权人与其他市场主体利益的必要保障,体现在并非所有的类别上都 ...
//www.110.com/panli/panli_91711.html -
了解详情
作为“名商标”,三者之间有许多相同之处,也存在显着区别,主要体现在以下几方面: 一是认定机构不相同:驰名商标由国家工商总局商标局或人民法院按司法程序认定,着 丧失。企业因改制发生的非交易性转让除外”; 《山东省着名商标认定和保护暂行办法》第二十八条规定: “着名商标所有人依法转让其着名商标的,该商标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-334086.html -
了解详情