。在一审庭审过程中,吉野家公司明确其诉讼请求为撤销第13259号决定。以上事实有第13259号决定、申请商标档案、ZC4802058BH1商标驳回通知书、复审申请书、吉野家公司在商标评审阶段提交的2份证据、商标局第200802911号《关于第1467998号“良心及图”注册商标连续停止使用撤销申请的 ...
//www.110.com/panli/panli_46213098.html -
了解详情
审定在“消毒剂、消毒纸巾”上使用申请商标的注册申请,予以公告。二、驳回在“杀害虫剂、片剂、人用药、牙科用药、兽医用药、净化剂、药制 有引证商标档案、申请商标档案、商标局ZC5275678BH1号《商标部分驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》、商标评审委员会第26814号决定及询问笔录等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_46121614.html -
了解详情
的知名度,被认定为著名商标,与引证商标不构成近似。请求准予申请商标在驳回的商品上注册。2010年8月30日,商标评审委员会作出第21410号决定 同于引证商标。以上事实有申请商标档案、商标驳回通知书复印件、第21410号决定、江西联创公司在评审程序中提交的复审申请书复印件、引证商标档案、江西联创公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_46083152.html -
了解详情
产生误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。大旭公司申请复审理由不成立。商标评审委员会依据《商标法》第二十八条的规定,对申请 。上述事实有第25985号决定、商标档案、ZC6023966BH1号《商标驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:根据《商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_45280247.html -
了解详情
,用以证明申请商标被商标局驳回的事实及具体驳回理由;3.原告在评审程序中提交的复审申请书,用以证明被告是针对原告的复审请求、理由进行评审的。 ;文件复制;速记”等服务。2008年10月28日,商标局作出ZC4955903BH1《商标驳回通知书》,以申请商标与美丽年与国敦国际有限公司在类似服务项目上已 ...
//www.110.com/panli/panli_44620967.html -
了解详情
显著性较弱,申请商标整体并未形成特定的新含义,不得作为商标注册,决定驳回申请商标的注册申请。张巍不服商标评审委员会的决定并提起诉讼。北京市第一 故本院不予采信。以上事实,有第4852435号商标档案,商标驳回通知书,驳回商标注册申请复审申请书,〔2009〕第11518号决定、当事人陈述及谈话笔录等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42604624.html -
了解详情
条第一款第(二)项和第二十八条的规定,决定对申请商标予以驳回。在本案一审庭审过程中,生命阳光公司明确表示其仅主张申请商标具有固有的 。上述事实有第32845号决定、申请商标档案、商标局ZC5944361BH1号《商标驳回通知书》、商标复审申请书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:《商标法》第十条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_42573079.html -
了解详情
。因此,商标评审委员会适用《商标法》第十条第一款第(八)项的规定驳回申请商标的注册申请并无不当。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 不良的社会影响。以上事实,有申请商标档案、申请商标驳回通知书、宝洁公司在复审阶段提交的复审申请书、第24989号决定及当事人陈述在案佐证。本院认为:《 ...
//www.110.com/panli/panli_42512985.html -
了解详情
第十条第一款第(八)项和第二十八条的规定,决定:申请商标予以驳回。另查,在上海译文出版社《英汉大词典(第2版)》中对“Prince ”的解释为“耶稣基督”。上述事实有申请商标档案、商标局ZC4805877号《商标驳回通知书》、美国太子行的复审申请书、商标评审委员会第21988号决定、《英汉大词典(第2 ...
//www.110.com/panli/panli_40762925.html -
了解详情
同不服该决定,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提起复审申请,商标评审委员会于2009年8月31日作出商评字〔2009〕第22694 。上述事实有申请商标的商标档案、第22694号决定、《商标驳回通知书》、驳回商标注册申请复审申请书、陈保同提交的证据、商标评审委员会提交的证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_40303095.html -
了解详情