民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29118923.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29118292.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29117769.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29117097.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29116360.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29115941.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29114859.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29114579.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29113554.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2007年4月1日 之间关于上述公交线路联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29113133.html -
了解详情