。本院查明事实与原审查明事实一致。本院认为，以孟轲信用社、民政局为甲方，旭东燃气公司为乙方的工程施工协议书是三方的真实意思表示，合法有效，协议书 判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1045元，由濮阳市市区农村信用合作联社孟轲信用社承担。本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员冯利强 ...
//www.110.com/panli/panli_8310152.html -了解详情
：香福苑公司本诉所依据的是香福苑公司、鑫宇通达公司及燕都金鑫公司三方所签的《沁园春景小区供热管理协议书》，而反诉中依据的是《沁慧园小区 都金鑫公司三方之间权利义务的内容，应认定本案基础法律关系的性质应属合作纠纷，而并非供热单位与采暖用户之间的供热合同纠纷，一审法院将本案案由确定为供热合同纠纷欠妥，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_276895.html -了解详情
年编号用地66号建设用地规划许可证。现因项目建设需要，经三方友好协商，增加苏福伦、香港益群公司对该项目进行开发建设。二是项目用地范围中包括华茂 分得的房产面积已确定为11070平方米。为履行《房地产合作开发协议书》而成立的项目公司杰昌公司根据该协议与华茂公司就分配的房产面积及具体位置达成了《拆迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -了解详情
给蓝宝公司。因三方未全面履行上述合作合同，1995年6月6日蓝宝公司、友发公司及陈高魁以原琼州公司名义签订《转让土地协议书》，约定蓝宝公司以 缺乏事实和法律依据，本院予以纠正，陈高魁上诉的理由成立，本院予以支持。一审关于作为有限责任公司的魁星公司不应对股东个人行为承担民事责任的认定，符合法律规定，予以 ...
//www.110.com/panli/panli_52419.html -了解详情
本案证据予以认定。本院认为：原告与深圳协通公司签订的合作建房合同终止后，原告所付参资款2，000万元的偿还义务经三方确认已转由被告承担，虽然未订立书面的 义务，其抗辩理由不能成立。另，对于被告提出的其已退还原告9，380，800元的主张，由于缺乏相应的事实证据，故本院不予采信。协议书中约定的交付楼宇后 ...
//www.110.com/panli/panli_36596.html -了解详情
3日，两原告签订的《委托贷款协议书》，证实了两原告间建立了委托贷款法律关系；2、2003年4月3日，原、被告三方签订《手续贷款委托合同》，证实 主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:一、华夏银行城北支行与担保公司的委托贷款关系是否成立？二、合作公司是否应对该笔借款向两原告承担连带保证责任？针对争议一 ...
//www.110.com/panli/panli_26733.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、龙华公司与二建房地产公司签订的《合作建房协议书》、《茶会东住宅小区补充合同书》、二建房地产公司 其依据与程序符合法律规定，对该结论应予认定。上诉人龙华公司对该审计鉴定结果的异议理由不成立。原审法院对审计结论调整认定茶会小区工程项目亏损为974438. ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html -了解详情
，旺星公司向法院起诉交易中心和广宇公司，请求确认《合作建房协议书》无效，后又申请撤回起诉。该协议又由三方继续履行完毕，C栋楼建成后的实际建筑面积为 代理费305万元无事实依据的上诉理由，本院不予采信。综上，旺星公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_15287.html -了解详情
号： 丙方：某某 身份证号： …… 现有甲方经营的*******有限公司目前正处在关键时期，公司目前需要进一步开拓市场，真正做大做强。为此，经甲方的邀请，由 退还股本金，并且按照银行同期贷款利息结算给退股方。股份合作公司成立后，在***至***时间内三方不允许退出股份。在***时间后，如有哪方股东退 ...
//www.110.com/ziliao/article-365109.html -了解详情
年10月。2005年6月17日，须弥山公司与黄渚选矿厂签订了《关于联合开发矿产资源、明确责任的协议书》约定由黄渚选矿厂独立实施生产经营并承担一切 不断推进“直至开采闭坑为止”的过程。因此，该三方关系并非单纯的联合探矿关系，而是联合探矿发展到联合采矿的长期合作关系。甘肃省地方政府就本次非法越界开采行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-307224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务