一般观念来决定。如果损益之间有第三人行为的介入，若该财产的移动，依社会观念认为不当得利时，即应适用不当得利的规定要求返还。而依据非直接因果关系说 参加诉讼。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果并无不当。上诉人薛忠良的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_25988692.html -了解详情
人工程欠款是160.44万元未支付，因此不存在不当得利的客观事实。原审法院认定上诉人周兰田在被上诉人处取款的行为系受朱文亮委托，此事实无证据证明， 不能证明应由上诉人承担相应的法律责任。原审判决认定事实错误，适用法律不当，要求二审撤销原审判决，改判驳回被上诉人江苏新大纸业有限公司原审诉讼请求。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9821930.html -了解详情
的事实。没有合法根据，是不当得利构成的实质性条件。在社会交易中，任何利益的取得都须有合法的根据，或是直接依据法律或是依据民事法律行为。案例中的提款人因 占有为目的，用虚假事实或隐瞒事实真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。该罪客观方面主要表现为行为人通过虚构事实或隐瞒事实真相的方法，使公私财物所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6588.html -了解详情
房屋系被告戴兴荣及重庆九泰汽车服务有限公司与第三人(重庆阀门厂破产清算组)之间的契约行为，不存在原告授权被告竞标买地及原被告有相互合作共同投资买地等事实及法律行为， 到戴兴荣的个人帐户上，则被告戴兴荣收到562万余元资金的行为不符合不当得利的构成要件。既然该要件不具备，本案的性质就自然不应是原告冯芳良 ...
//www.110.com/panli/panli_18043.html -了解详情
，所以不能作为遗产处理，也就不能定为法定继承纠纷。 3、本案应定为不当得利纠纷。因为本案中李甲领取并占有了属于李乙父母的财产，是侵犯了其父母 ，受益人的所得利益是受损人给予的，也就是说这种不当得利是受损人自己的行为造成的。非给付不当得利是指非因给付所产生的的不当得利，主要包括侵害他人权益不当得利、支出 ...
//www.110.com/ziliao/article-498464.html -了解详情
汇入被告帐户400000元的事实存在，原告的诉请也已经超过法定的诉讼时效。不当得利请求权属于债权，适用两年的诉讼时效。原告自述2006年11月27日 该款项实际已转为承包款，故被告并未取得不当利益。综上分析，被告的行为并不构成不当得利，原告要求被告返还不当得利400000元并支付利息损失的诉请本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_48170580.html -了解详情
的建行账户（账号为：4500160456805070XXXX）汇入210000元，被告无合法依据受领该款，构成不当得利；2、《民事裁定书》，证明原告的诉讼请求未过诉讼时效。被告 法律关系，原告不能仅凭一张进账单就认定是不当得利，而进账单、收据等单方给付行为并不是债权债务形成的原因；三、从举证责任分配看 ...
//www.110.com/panli/panli_35774668.html -了解详情
、电(含弱电)消防安装工程专业施工承包合同》中甲方“项目负责人”签名是表见代理行为，同时在履行合同中得到广西二建公司的确认（在其他单证上加盖公章)。因此 确认与被上诉人签订合同的事实，那么就是与被上诉人存在合同关系，而一边又诉称不当得利，这本身就是互相矛盾的。至于被上诉人，是否多领工程款，应当待南宁市 ...
//www.110.com/panli/panli_35541504.html -了解详情
好运委托收取段荣芝支付的工程款，理由充分，故段荣芝主张刘更喜收取工程款没有合法依据，其行为构成不当得利，本院不予采纳。段荣芝的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_33098707.html -了解详情
及许国泰已向本院申请撤回起诉，本院对合伙纠纷案并未作出实体处理，且合伙纠纷与不当得利纠纷是两个不同的法律关系，合伙纠纷不属于本案的审理范围。如果被告彭国 过煤炭生意，更无证据证实自己向原兴昌公司提供了煤炭。因此，对于被告彭国华亲自办理的转账行为（金额1364000元）和被告周淑丽亲自收取的货款行为，应 ...
//www.110.com/panli/panli_28447459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务