公司公司章程。5.1998年6月10日，东工处、越洋公司签订的联营合同一份。6.南方公司企业法人营业执照。7.中央广播事业局无线电管理总处关于五五二台所属东南 。《国有资产评估管理办法施行细则》因为是部门规章，东工处依法也不能以该细则的规定主张东工处与越洋公司签订的联营合同无效。综上，工东处关于合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26129.html -了解详情
，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担的规定，其肇事的责任应由毕节公司全部承担。2、虽然原被告于2008年6月10日签订《联营合同》，但是 的法律关系，不能在同一个案子里审理。这个合同证明2003年所签订的联营合同2006年9月届满，2008年是重新签订合同，本合同的有效期间是2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_18483731.html -了解详情
共同经营、不具备法人条件的联营。法人型联营和合伙型联营，联营方都必须组成联营体。而本案原、被告签订的《合作经营合同》，约定的是双方合作 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25840元，财产保全费5000元，鉴定费20000元，共计50840元， ...
//www.110.com/panli/panli_15783695.html -了解详情
、变更行为。本院认为，上诉人是独立的事业单位法人，有权独立从事民事活动，行使民事权利，承担民事义务。双方当事人于1998年6月10日签订的联营合同有双方当事人法定代表人签名及单位盖章，反映了双方当事人的真实意思表示，上诉人没有证据证明其行为与其真实意思表示不一致，至于上诉人的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_26130.html -了解详情
被告应退还原告520 236元，现已退还340 000元，故只应再退还原告联营投资款180 236元。综上，请求法院依法按共同承担债务亏损进行判决。 北京 : 因机关事务管理局是机关法人，隶属于张家口市人民政府，机关事务管理局不能够成为联营合同的主体。又因2003年3月22日原、被告签订的联营协议中有 ...
//www.110.com/panli/panli_126979.html -了解详情
的企业法人签订的经济合同效力如何认定的批复》精神，对该被开办企业的法人资格可以不予认定，开办单位对其债务承担连带责任；如果被开办企业已不存在 的《贷款通则》的规定，借款合同的贷款人应当是金融机构，企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。最高人民法院先后在《关于审理联营合同纠纷案件若干问题 ...
//www.110.com/fagui/law_138949.html -了解详情
的问题。原审认为，被告营建公司与被告顺和公司所签订的《合作协议》中，已明确了海峡国际会展中心的吹填砂工程系双方共同承接，故不存在被告营建公司所陈述的，其是在2008年5月10日才介入该工程的说法。该《合作协议》性质上是企业之间的联营合同，该联营没有成立具有法人性质的联营体，依法应被认定为合伙型的联营 ...
//www.110.com/panli/panli_1972447.html -了解详情
(9)雄顺厂提供的，2001年4月11日，张银与被告人汤德玲签订的联营合同，内容为双方为拓展佛山地区不锈钢和建材市场，各出资人民币600万元在佛山成立长顺公司、在香港开设 、伍伟新和被告人汤德玲、苏维泉四人，伍伟新是法人代表，苏维泉是总经理，杨能和汤德玲是董事。尹丽雯任副总经理、廖志红任会计、汤德怡 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html -了解详情
案例涉及到的主要问题有三个：一是双方当事人所签订的联合经营合同是甚么性质的合同？二是此合同与被诉人跟越南公司签订的联营合同有甚么不同之处？三是解决 分配，申诉人就不能先行还本。由于已解决了申诉人与被诉人所签联营合同的性质问题，本案涉及的第二个、第三个法律问题，即申诉人与被诉人签订的联营合同与被诉人跟 ...
//www.110.com/ziliao/article-323716.html -了解详情
的租金345,000万元。被告张B辨称，2007年8月3日的联营协议书是本人的签名，是郑H让我签的。本人不清楚具体情况，只是签个字，也没有参与其他事情。听说 。……本公司从8月25日把孙M和张B跟上海A公司签订的联营合同全部收回本公司。本公司收取了合同上的第一期租金，因本公司忙得处理孙M的事，上海A ...
//www.110.com/panli/panli_14790226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务