证据相互佐证,本院不予确认具有本案事实的证明力。被告方所举的第5号证据为书证,虽为复印件,但加盖有出具单位印鉴证明属实,本院予以确认具有本案事实的证明 黄xx向郴州市劳动争议仲裁委员会在郴劳仲裁字(2007)第08号案中提出的申诉请求。案件受理费10元,由被告李xx、被告黄xx负担。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_29245762.html -
了解详情
属于换证、认定陈代煊诉请超过劳动争议仲裁时限和诉讼时效等,没有列举出其认定此事实所依据的证据。五、二审判决审判程序不合法,影响案件公正判决。 作为计发基数”。 1995年9月18日,陈代煊向福州市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申诉书。福州市劳动争议仲裁委员会当日作出了(1995)字第95号《不予受理通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_2149499.html -
了解详情
证13、2006年5月23日,洛阳市老城区劳动争议仲裁委员会作出的(2006)不受字第2号不予受理申诉通知书一份。载明:申诉人焦永乐诉洛阳 撤销洛阳市西工区人民法院(2005)西民初字第1001号民事判决第二条。之后,焦永乐即到洛阳市老城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2006年5月23日,洛阳市老城区 ...
//www.110.com/panli/panli_247187.html -
了解详情
7月14日作出(2005)平民终三字第405号民事判决,驳回上诉,维持原判。该判决生效后,贾建军提出申诉,本院于2006年9月6日作出(2006)平民立 适用法律若干问题的解释》第七条规定,劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围,当事人不服,依法向人民法院起诉的,裁定不予受理或者驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_150177.html -
了解详情
律师事务所律师。(特别授权) 上诉人叶松植与重庆市公路运输(集团)公司因劳动争议纠纷一案,不服重庆市渝中区人民法院(2007)中区民初字第489号民事判决 日才向重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。因此其仲裁申请己超过法定的仲裁申诉期限,故上诉人的上诉理由不能成立。综上,原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_69180.html -
了解详情
律师事务所律师。 上诉人潘秉汉因劳动争议一案,不服广东省南海市人民法院(2002)南民一初字第2649-2号民事判决,向本院提起上诉。本院于2003年 日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。上诉人超过了法定期限才向劳动仲裁部门主张权利,因此,南海市劳动仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》驳回了 ...
//www.110.com/panli/panli_32057.html -
了解详情
化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2008)汝民初字第827号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成 ;2008年3月31日王东方向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书,申请劳动仲裁,仲裁委员以申诉人的申请超过法定申诉时效为由不予受理,并向王东方下发了 ...
//www.110.com/panli/panli_39433481.html -
了解详情
化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2008)汝民初字第361号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成 年12月21日原告才向平顶山市劳动争议仲裁委员递交申诉书,申请劳动仲裁,仲裁委员会经审查,以原告的申诉超过法定的申诉时效为由,向原告作出了[2007] ...
//www.110.com/panli/panli_39431036.html -
了解详情
天瑞集团水泥有限公司(以下简称天瑞水泥公司)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2011)汝民初字第022号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成 《解除劳动关系协议书》之日,即2007年1月4日。汝州市劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》(〔2010〕裁字第13号)载明张万提起仲裁的 ...
//www.110.com/panli/panli_39429678.html -
了解详情
能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2008)汝民初字第469号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成 天水到朝川矿得知其己被除名,2008年1月15日禹天水向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书,申请劳动仲裁,仲裁委员会经审查,以禹天水超过法定申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39397544.html -
了解详情