组织罪。 原审被告人陈有成、郭文哲、苗国超上诉称，其行为不构成参加黑社会性质组织罪，对寻衅滋事量刑过重。 原审被告人郭新贤、杨小强、张彦杰上诉称，其 。原审被告人姬东升犯寻衅滋事罪原判量刑偏重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十 ...
//www.110.com/panli/panli_173747.html -了解详情
中的同案人陶世海、徐智谋、毛建伟作行政处罚错误。故徐军上诉提出不构成寻衅滋事罪的理由与客观事实不符，本院不予采纳。 原审被告人陈林、徐小建、徐景 原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下 ...
//www.110.com/panli/panli_172119.html -了解详情
一人轻微伤乙级的严重，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人吴会萍明知是犯罪所得赃物而予以收购，其 人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了公共秩序和公民的人身权利，均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人刘吕起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_106299.html -了解详情
，不是肆意挑衅、无事生非、无理取闹，其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，不构成寻衅滋事罪。 【审判】 罗城仫佬族自治县人民法院审理后认为，被告人莫某在公共场所随意持 他人。随意，从字面上理解就是随心所欲，但具体到寻衅滋事罪的认定上就应该有一些可操作性的标准。在刑法实务上一般将随意行为分为两类：（一）无端 ...
//www.110.com/ziliao/article-527237.html -了解详情
摄像记录删除。该院认为，被告人何易科组织他人寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》有关规定对被告人何易科依法判处。被告人 易科提出的未组织、煽动村民上街闹事的辩解意见及其辩护人提出的被告人何易科不构成犯罪的辩护意见，经查，有证人何*、何海浪、何*仔、何*秋、 ...
//www.110.com/panli/panli_44388168.html -了解详情
江永县**镇**村**组**号。因涉嫌抢劫，2010年12月27日被江永县人民检察院决定不起诉；因犯抢劫罪，2011年6月20日被江永县人民法院判处有期徒刑一年六 随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；建议本院适用《中华人民共和国刑法》有关规定，对被告人廖毛苟犯贩卖毒品罪，在有期徒刑六个月至八 ...
//www.110.com/panli/panli_42403332.html -了解详情
财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人李波、陈敏非法拘禁 行为已构成抢劫罪；被告人李波纠集多人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人李波、陈敏为索取债务伙同多人非法限制他人人身自由，具有殴打情节 ...
//www.110.com/panli/panli_40770828.html -了解详情
殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人程建春、祁迪、赵琼、王亚军 对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，祁迪不构成寻衅滋事罪，犯罪情节显著轻微，协助公安机关抓获同案犯，悔罪态度好，无犯罪前科，建议 ...
//www.110.com/panli/panli_38028789.html -了解详情
永辉、李亚辉、刘江涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。请求依法惩处。庭审中，河南省新郑市人民检察院并提出如下量刑 辉、刘江涛对指控的犯罪事实均供认不讳，对河南省新郑市人民检察院提出的量刑建议均不持异议，并希望从轻处罚。被告人刘江涛辩护人杜留杰提出的辩护意见是，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_33774136.html -了解详情
均构成故意伤害罪；被告人田某、刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人田某、刘某、彭波均起主要作用，均系主犯。 二 O一O 年 十 月 二十 日书记员王丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年 ...
//www.110.com/panli/panli_32530318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务