及撤销专利权请求的审查决定书正文复印件4页； 附件（2）：国家知识产权局专利复审委员会第6487号无效宣告请求审查决定书表格页及无效宣告请求审查决定复印件11 发出的审查意见通知书时所指出的特定视觉亮度和色度在说明书中并未公开。 专利复审委员会认为：专利法第二十六条第三款所说的说明书公开不充分并不涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_112404.html -了解详情
上诉，请求撤销原审判决，撤销第10330号决定。其理由主要为：1、专利复审委员会做出的第10330号决定违背了听证原则，没有将依据的理由、证据 部件用于将音频电磁波还原电路输出的声波电信号转换为声波并输出。可见，本专利权利要求1除了记载了组成隐形耳机探测器的部件“音频电磁波接收部件”、“音频电磁波还原 ...
//www.110.com/panli/panli_112402.html -了解详情
包24组成的电磁阀来控制煤气管道进气口的导通与截止（相当于本专利中的控制阀门）、由同模大齿轮组5-8、小齿轮组9-11 复印件完全相同）、国家知识产权局检索咨询中心出具的针对ZL00258037.3号中国实用新型专利的查新检索报告复印件以及权利要求书的修改替换页。 伟华基业公司认为ZL00258037 ...
//www.110.com/panli/panli_112395.html -了解详情
复审委员会作出的第5689号无效决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明专利的创造性是指，同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一千 ...
//www.110.com/panli/panli_112387.html -了解详情
。 委托代理人王海军，北京市齐致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 的装置而形成该发明要求保护的技术方案，那么该发明没有创造性”，但本专利技术是不可能被本领域技术人员“显而易见”推知的，一审法院回避或疏漏上述 ...
//www.110.com/panli/panli_112384.html -了解详情
申军，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－ 部分的中文译文，公开日为1991年2月13日（即对比文件3）。 专利复审委员会于2006年10月19日就海源公司针对本专利权提出的无效宣告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_112383.html -了解详情
加工学》教科书前言及第57-60页及221页复印件；证据2－6：GB1592621专利公开说明书及其译文，公开日为1981年7月8日。 上海鑫申江公司提出 》（1979年）复印件5页，中文译文1页；证据5－4：英国专利公开说明书GB1528620A的复印件，其公开日为1978年10月18日；证据5－5 ...
//www.110.com/panli/panli_112380.html -了解详情
余长江，男，汉族，1972年7月29日出生，北京君尚知识产权代理事务所专利代理人，住北京市海淀区北京大学畅春园62公寓2单元515号。 上诉人（原审被告） ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_112360.html -了解详情
委托代理人邢志，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 和预期的效果相同的发明或者实用新型。 ① 关于申请人 本案中，附件1是本专利所要求优先权的在先申请，其申请人为杭州林达化工技术工程有限公司，与本 ...
//www.110.com/panli/panli_112307.html -了解详情
和混同，二者外观设计不相同也不相近似。 2006年8月31日，专利复审委员会向依诺维绅家具公司、半日商贸公司发出《无效宣告请求口头审理 委员会提交了北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第7928号民事判决书的原件。 专利复审委员会于2006年12月5日作出第8897号无效决定，宣告本专利权无效 ...
//www.110.com/panli/panli_112305.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务