,书写字迹形成在后;印文形成时间明显早于落款时间。三方当事人对鉴定书的真实性均无异议。审理中,金谷园公司陈述,在2002年4月28日曾与联兴公司就 金谷园公司基于三份合同向联兴公司多支付了钱款。金谷园公司认为,金谷园公司作为一个中介公司,在支付房款时确实多支付了一些款项作为中介费。至于具体的中介费数额 ...
//www.110.com/panli/panli_79424.html -
了解详情
公司(以下简称成龙公司)签订了煤炭购销协议,收取定金55万元。杨铜将其中5万元作为中介费付给刘铭,杨铜个人借款5万元,其余45万元交给马喜霖,后被乔那 极少,但支出的费用庞大,北京策划中心完全无经营收入也无实质性经营行为,北发公司只收取了本案认定的五笔合同定金共计175万元,应当认定该公司设立后以实施 ...
//www.110.com/panli/panli_9764.html -
了解详情
。原告谢某某及其委托代理人钟某某到庭参加了诉讼,被告徐某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢某某诉称: 签订的《房屋租赁合同》已经依法解除;徐某某向他返还房屋押金10 000元和多收的房屋租金34 693.15元、相关门禁卡费用30元、中介费损失1 675 ...
//www.110.com/panli/panli_47550248.html -
了解详情
株洲某房地产公司的委托代理人江某到庭参加诉讼,被告李某某经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、原告杨某某诉 4×10月=100 000元.计至2011年11月30日)。关于原告主张中介费以及因与他人签订劳务合同的赔偿费用,证据不足,本院不予支持。综上所述,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_44725522.html -
了解详情
李军先,被上诉人柳世儒到庭参加诉讼。一审第三人凯丰公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:谢鹏 的重要环节,这一环节谢鹏举并没有参与,因此,谢鹏举要求按合同总金额的3%给付劳务中介费75万元不合理。综合本案实际情况,结合谢鹏举对丰台公司取得环江 ...
//www.110.com/panli/panli_44662066.html -
了解详情
我可不履行义务。林某两次违约,故我可以解除合同。2、中介费是基于居间合同产生的不是基于买卖合同产生的,故中介费与本案无关。双方并没有完成买卖行为,故居间人 。钟某称林某违约证据不足,本院不予采信。林某是否另买其他房屋与本案无法律上的关系,对于钟某要求调取网签信息的申请,本院不予准许。原审法院酌情判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44109737.html -
了解详情
费。一审法院判决认定中介协议中提到的费用为中介费是错误的。1、本案的介绍费应理解为居间费,中介协议应属于居间合同,而且这也不属于招标投标项目;2、 缺乏法律依据。对其上诉理由和请求,本院不予支持。一审法院对本案所作判决并无不当,本院应予维持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_38411725.html -
了解详情
过户手续,故容大恒公司主张刘源支付佣金(中介费)2万元的请求依法成立,原审法院予以支持。对于刘源认为容大恒公司没有具备合同约定的服务内容的资质,要求刘源支付 予以证明,刘源的该主张依法不能成立。对于刘源主张《房屋转让合同》为格式合同、无法律效力,由于该主张缺乏法律依据,原审法院不予采纳。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_37096480.html -
了解详情
公司的诉讼请求并反诉要求美晨家园公司退还已收取的中介费20 000元。美晨家园公司在一审中就反诉答辩称:虽然居间合同的服务对象系宗增峰,但美晨家园公司 的上诉主张不予采信。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决处理并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_29607201.html -
了解详情
期限届满,被告金德湘潭分公司应退还履约保证金30万元,并支付中介费4万元。被告金德湘潭分公司不按合同履行义务已构成违约(根据《公司法》规定,被告金德公司 反映退还履约保证金的事实,有其他书证相印证,本院予以认定,要求支付居间费无其他证据印证,本院不予认定。本院根据已经认定的证据及当事人的陈述,查明以下 ...
//www.110.com/panli/panli_26805692.html -
了解详情