公司辩称:事故认定书认定被告池玉志弃车逃逸,故商业险内我公司不应担责。我方承保车辆存在超载行为,依据保险合同的约定增加10%的免赔率,超载严重我公司 投保的商业险明确约定不计免赔,因此被告保险公司按保险条款免除其部分保险责任的辩称理由亦不能成立。被告方对原告提供的车辆损失鉴定结论书提出合理质疑,该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_46903063.html -
了解详情
内提供了交通事故责任强制保险报案记录(代抄单)、“保险条款”各一份,证明原告在A保险公司购买了交强险。原告的损失应按保险合同的约定予以赔付。 生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27185173.html -
了解详情
规定和要求”,虽然第三人责任强制险与第三者责任商业险在法律意义上有所区别,但不能免除保险公司大东支公司赔偿责任。保险公司作为格式合同的提供者,在《道交法》颁布之后,有义务根据《道交法》的规定,适时地对保险合同的条款作出符合法律要求的调整,以适应新法的实施,减少对合同条款理解上的 ...
//www.110.com/panli/panli_263503.html -
了解详情
公司提出其与本案肇事车辆的车主被上诉人朱健之间建立的第三者责任保险是商业保险而非强制保险。对此,本院认为,不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者 第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。 第三,上诉人太平洋保险公司提出被上诉人朱健的肇事车辆在发生交通事故时严重超载,违反了双方保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_105819.html -
了解详情
操作不当导致该车举升货箱时发生事故,依据双方签订的神行车保机动车综合险(2009版)商业保险车辆损失条款(下称神行车保合同)第九条第七款规定的“保险机动车吊升 第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条的规定,判决:A保险公司向王某某支付保险理赔款15310元,限判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_46854249.html -
了解详情
与原告解除劳动合同。桂RHH550小型轿车的登记车主是被告陈XX,该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,保险期间均自 》、鉴定费发票、证明、工资发放表、保险单、保险条款、收据、当事人陈述等证据证实,足以认定。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_42742510.html -
了解详情
原告诉称,原告自卸车于2009年9月份分别在人民保险和大地保险公司投保了交强险和商业险,依约缴纳了保险费,保险期限均为一年。2010年8月2日, 车辆在保险期限内发生交通事故,造成损失的,保险公司应按保险合同的相关约定及有关法律规定履行赔付义务。人民保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额即11万元限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_29418365.html -
了解详情
理赔款50万元。“事故并非交通事故,根据商业三责险保险条款规定,所涉事故属商业三责险的免赔范围!”保险公司不同意高先生的诉请。闵行区法院审理认为 合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-461377.html -
了解详情
合同约定精神抚慰金、诉讼费、鉴定费保险公司不予理赔。被告许昌财产保险公司为支持其主张向法庭提供证据材料如下:中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款 自觉履行,否则,本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定,在法定期限内申请执行 ...
//www.110.com/panli/panli_14896132.html -
了解详情
公司在第三者责任险内赔偿被被上诉人黄晓浩是不当的。因为商业险部分永安保险公司与黄晓浩之间不存在保险合同关系,只针对投保人承担赔付责任。被上诉人黄晓浩辩称:原审 :(一)、原审法院所判交强险数额并未超出永安保险公司所应承担的限额。1、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,每次事故交强险赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_5372780.html -
了解详情