驾驶员,住邳州市运河镇三叉河路新民新村2号楼2单元503室。 被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地徐州市西安南路77号。 负责人邹卫中 盛中亚交强险理赔款 110902.70元;二、平安保险公司于判决生效之日起十日内偿付盛中亚第三者责任保险理赔款136623.50元;三、驳回盛中亚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190321.html -
了解详情
邓宗兰,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山南海支公司(以下简称平安保险南海支公司)投保有交强险和商业第三者险。其中交通事故责任强制保险限额为60000元, 分钟后报警的行为,因其主观上不存在逃逸的恶意,从而不符合中国平安机动车保险条款(2007版)第一章第四条“发生意外事故时,驾驶人有下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_91927.html -
了解详情
部分损失应由被告平安保险公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内按双方保险条款的约定在本案中一并进行赔偿;由于被告徐某负事故全部责任,承担事故免 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿原告熊某珍各项损失共计人民币29 481.54元 ...
//www.110.com/panli/panli_43290021.html -
了解详情
证据、第二组证据、第四组证据1及被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司提交的证据交强险、商业险条款的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以 路论立承担,因被告路论立在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司给肇事车辆投保了交强险、第三者责任保险,依照保险法和道路交通安全法的有关规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_12283433.html -
了解详情
上述规定,该保险属于商业保险而非强制保险。原审法院直接判决上诉人承担赔偿责任,没有法律依据,依法应予以纠正。二、根据《机动车辆保险条款》规定 赔偿保险金。其次,广东省公安厅、广东省交通厅、中国人民保险公司广东省分公司早在1982年便颁布实施了《关于实行机动车辆第三者责任保险的试行办法》,规定本省所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_89567.html -
了解详情
元的诉讼请求。现请求人民法院依法判令被告给付原告车辆损失险、强制责任险、商业责任险等各项保险金共计118884.87元。上述事实,有下列证据所佐证:原告提交 ,由被告中国平安财产保险公司安康中心支公司按商业第三者责任险理赔。根据《机动车保险条款》第十三条之规定,在交通事故中,保险车辆驾驶人负全部责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_35421168.html -
了解详情
负责人林硕。委托代理人许万顺(特别代理),男,1980年出生。被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司,住所地莆田市城厢区荔城中大道1399号。负责人王 已向被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险,保险期限一年,即自2009年7月3日至2010年7月2日止,第三者责任保险限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_19629456.html -
了解详情
佛山市中级人民法院民事判决书 (2006)佛中法民一终字第305号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地:广东省广州市体育东路160号16、17、 人与投保人所签订的第三者责任保险合同不能侵害第三人(受益人)的利益,所以,上诉人与投保人在合同中所约定的免责条款不能作为对第三 ...
//www.110.com/panli/panli_82525.html -
了解详情
驾驶员,又是该轿车的车主;被告中国平安财产保险股份有限公司湖州市中心支公司(下称财保湖州市支公司)是浙E70317号奇瑞牌轿车的第三者责任保险的承保单位,并且此交通 支公司的质证意见。被告财保湖州市支公司辩称,二被告之间所签订的第三者责任保险合同是商业保险合同,不适用《道交法》第七十六条的规定。本案是 ...
//www.110.com/panli/panli_73564.html -
了解详情
佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民一终字第420号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南海支公司,住所:佛山市南海区桂城南海大道7号豪景 的是双方订立的合同条款的当时还生效的《中华人民共和国道路交通安全条例》及《道路交通事故处理办法》,该保险属于第三者责任的商业保险,而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html -
了解详情