担保人。自2008年8月26日起,被告沈某某使用其持有的人民币长城信用卡透支消费,透支款为人民币3,586.82元(包括透支利息、滞纳金等)。嗣后, :一、被告沈某某应在本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款项本金、利息、滞纳金共计人民币3,586.82元;二、被告沈 ...
//www.110.com/panli/panli_12118861.html -
了解详情
。一审法院认为,原告诉争的标的物520000元系存入其老表王勇8807340050542008号信用卡中,该款应是其与王勇之间的关系,其主张与被告之间存在储蓄 上诉称王勇在营业处以自己预设的银行信用卡吸收上诉人存款的行为,应认定是职务行为,玉林中行出具给的《中国银行存款利息付出清单》并据此支付存款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_6385145.html -
了解详情
审理终结。原告诉称,2006年10月31日,被告在原告处申请VISA奥运信用卡,被告持卡消费后没有及时还款,故诉请要求判令被告偿还透支本金、 规定,判决如下:限被告李春霞于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付信用卡透支本金、利息、滞纳金共计3634.24元。案件受理费50元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_6606359.html -
了解详情
本案现已审理终结。原告诉称,2007年5月,被告在原告处申请VISA奥运信用卡,被告持卡消费后没有及时还款,故诉请要求判令被告偿还透支本金、 的规定,判决如下:限被告赵丹于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付信用卡透支本金、利息、滞纳金共计2168.12元。案件受理费50元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_6606218.html -
了解详情
。 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]597号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪,于2010年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开 无异议,并有浦东发展银行、交通银行、民生银行、深圳发展银行、中国银行的报案材料、信用卡申请表、交易明细表、对帐单、催收记录、情况说明、银行卡业务 ...
//www.110.com/panli/panli_14157465.html -
了解详情
信用卡的公司卡及副卡各一张。同年8月初,陆某、李某在海南海口出差期间,以所持信用卡在中国银行所设网点的ATM自动柜员机上取款和在长城信用卡特约 透支行为。可见,恶意透支主要有如下特征: (1)超出了透支限额,是否超过透支限额以信用卡帐户余额轧差数是否超过限额为准;(2)在规定期限内未偿还透支款本息而又 ...
//www.110.com/ziliao/article-148842.html -
了解详情
查明,2008年12月9日,被告人陈某某在中国银行股份有限公司xx支行申领了一张卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx中银携程信用卡,透支额度为3万元人民币。陈某某使用该 ,陈某某的亲属分两次归还了陈某某4.2万元透支款并获取了中国银行xx县支行的谅解。本院认为,被告人陈某某以非法占有为目的,恶意透支 ...
//www.110.com/panli/panli_44293846.html -
了解详情
六条、第二百零七条之规定,判决:被告赵姗姗应归还原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡透支本金、利息、滞纳金共计人民币4,777.91元及逾期利息。 一审 24时内发生的任何交易使消费者造成损失,甲方(银行)不承担责任。被告的信用卡被盗用发生在被告挂失之前,而根据万事达卡的准则,消费者必须遵守与发卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-233922.html -
了解详情
申领使用长城卡有关事宜签订如下合约: 一、乙方自觉遵守并督促其持卡人遵守《中国银行长城人民币信用卡章程》,履行本合约。乙方自愿支付并为其持卡人承担使用长城卡的各种 均具有约束力。 十四、本合约自甲方、乙方在本合约上和在长城人民币信用卡申请表上申请人签字栏内签署,并在乙方领取长城卡后立即生效。乙方在领用 ...
//hetong.110.com/hetong_5291.html -
了解详情
向甲方申领使用长城卡有关事宜签订如下合约: 一、乙方及其附属卡持卡人承认《中国银行长城人民币信用卡章程》,履行本合约。乙方自愿支付并为其附属卡持卡人承担使用长城卡 均具有约束力。 十五、本合约自甲方、乙方在本合约上和在长城人民币信用卡申请表上申请人签字栏内签署,并在乙方领取长城卡后立即生效。乙方在领用 ...
//hetong.110.com/hetong_2659.html -
了解详情