记的行为不构成犯罪，不应当赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，请求改判上诉人赵张记无罪。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院 赵张记的行为不构成犯罪，不应当赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，请求改判上诉人赵张记无罪的理由经查，上诉人赵张记在土地承包经营权存在争议、纠纷的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_5753948.html -了解详情
刘顺利亲属退款行为均不能证实刘顺利参与了盗窃行为，刘顺利没有犯盗窃罪。经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的相同。原判所列证据均经一审开庭出示、 刘顺利上诉所提“原判认定事实不清、证据不足，上诉人没有参与盗窃行为，应改判上诉人无罪”的上诉理由及其辩护人所提“该案只有被告人鲁保申一人的供述，没有其他 ...
//www.110.com/panli/panli_1923626.html -了解详情
在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。二审经审理查明的事实，与原审查明的事实相同。对于抗诉机关沁阳市人民检察院称原判对 人郝玲波称自己“没有打王××头部”、要求对王××的伤情程度“重新鉴定”、要求改判其“无罪”的上诉理由，经查，双方在厮打过程中，郝玲波打了被害人王×× ...
//www.110.com/panli/panli_306149.html -了解详情
德群的主要上诉理由：原判认定我参与预谋、策划、指使他人犯罪实属错误，请求改判我无罪。其辩护人的主要辩护意见基本同王德群的主要上诉理由。河南省南阳市人民检察院 后的意见是，原判认定事实清楚，证据确实充分，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，证据且经原审当庭出示、宣读、质证，查明 ...
//www.110.com/panli/panli_284460.html -了解详情
的观点未被采纳。 二、二审法院采纳上诉辩护律师张良的辩护意见，认为辩护律师在一审中辩护意见和上诉状中提出的观点成立，故撤销一审判决，改判上诉人以诈骗罪处以四年 虚报的教育化债资金，全部用于偿还村里的债务， 不有占为已有，请求宣告无罪。上诉人张xx及其辩护人提出：其不是贪污罪的适格主体，不构成贪污罪；其 ...
//www.110.com/ziliao/article-535384.html -了解详情
委托代理人提出的辩解和代理意见，经查成立的，予以采纳；各被告人、辩护人提出的其它无罪、指控定性不当、不构成黑社会性质组织犯罪等辩解辩护意见，不符合本案事实和相关法律规定 共同犯罪中是从犯，但却对自己量刑四年，没有体现罚当其罪。故此请求二审法院依法改判。辩护人王霞的辩护意见是：1、周光宏系从犯；2、周光 ...
//www.110.com/panli/panli_4473479.html -了解详情
称没有组织领导黑社会性质犯罪组织，原判认定事实不清证据不足，适用法律不当，请求二审法院公正判决。上诉人张建国上诉称,没有参加黑社会性质组织，原判认定部分犯罪不 其犯寻衅滋事错误，请求二审依法改判。上诉人郑建上诉称原判量刑重，请求二审从轻处理。上诉人张佩上诉称其犯罪情节轻微，应宣告无罪。经本院审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_1470931.html -了解详情
需要判处刑罚的情况，望贵院能予依法改判。 二、基于本案证据，辩护人仍然认为白遇伯的行为不构成犯罪，应无罪释放。 1、一审认定白遇伯构成 各种情节和社会危害性以及本案的特殊性，依法给予其一个公正、公平、合理的处理！谢谢！ 此致 北京市第二中级人民法院 辩护人： 年 二审律师看到卷宗写的辩护词请大家评析...
//www.110.com/ask/question-2160430.html -了解详情
非国家工作人员行贿30万元入罪标准,(附件1)不构成犯罪。鉴此，恳请二审法院查明事实，依法改判贺某无罪。 一、因何某、周某并非国家工作人员，本案不符合 存在，贺某系公司法定代表人、总经理，佣金均归属于公司的客观事实视而不见。恳请二审法院能够抽丝剥茧，不畏艰辛、烦琐，理清事实，准确适用法律，还贺某一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-507499.html -了解详情
抗诉称，被告人夏铭认罪态度不好，没有悔罪表现，主观恶性大，原审量刑不当，请求依法改判。被告人夏铭上诉称，其只是为村民代笔书写材料，其行为代表群众的利益，其没有 ，不是诬告。被告人夏铭的行为不符合诬告陷害罪的构成要件，应宣告夏铭无罪。二审期间，被害人姜磊的诉讼代理人提交了孔庄乡政府关于韩六X等人反映姜磊 ...
//www.110.com/panli/panli_28043799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务