满以为与开发商签订了商品房认购书，就能买到心仪的住房，没想到却在准备签订商品房买卖合同时，发现开发商增加了许多新条件。开发商的行为是否构成违约？ 《中华人民共和国担保法》第八十九条规定的定金罚则相同，故《商品房认购书》中预约订金实为预约定金。被告应按照法律关于定金的规定承担违约责任。原告要求被告赔偿因 ...
//www.110.com/ziliao/article-206090.html -了解详情
，商品房预售合同订立时作为标的物的房屋还未完成，预售方已经收取了预购方的定金和部分房款，但预购方能否在约定时间取得房屋所有权仍存在风险，显然在预售关系 商品房有关事宜的初步法律确认和书面凭证。 目前，理论界与实务界对认购书的性质存在争议。对商品房认购书性质的认定，归纳起来有主要有三种观点：第一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-146839.html -了解详情
合同》及其它相关文件，则卖方有权解除本认购书的履行，并将认购方已购物业另行处置，且认购方已交定金卖方将不予退还。”1月29日徐高前往现代 具有预售许可证，而中鸿天房地产公司未取得商品房预售许可证，违反了法律强制性规定，认定认购书无效。认购书被确认无效后，定金即失去担保的效力，判决中鸿天房地产有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42111.html -了解详情
合同》及其它相关文件，则卖方有权解除本认购书的履行，并将认购方已购物业另行处置，且认购方已交定金卖方将不予退还。”1月29日徐高前往现代 具有预售许可证，而中鸿天房地产公司未取得商品房预售许可证，违反了法律强制性规定，认定认购书无效。认购书被确认无效后，定金即失去担保的效力，判决中鸿天房地产有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36633.html -了解详情
的城南公馆3单元305号住宅一套，并为此交纳了购房定金1 000元。2008年6月30日，原、被告签订商品房认购协议，原告依约交付4万元购房款。2008年8 2010）湘法执裁字第369号执行裁定书》1份，拟证明由于法院认定不能强制执行被告交房和办证，原告只能再次起诉。被告对原告所提交的证据提出了如下 ...
//www.110.com/panli/panli_34993606.html -了解详情
的面积。且合同上也未约定原面积是按照那个国家测绘标准测出的，开发商不能以测绘标准变化了对抗面积的短少。买受人只要依据现在的房屋面积比约定的面积少3 人”，这里的不可归责于当事人双方的事由是什么事由？ 答：最高院的司法解释第四条是关于商品房认购协议中定金的处理条款，不可归责于当事人双方的事由是定金罚则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329484.html -了解详情
置业有限公司、崔国防、陈振怀”。2008年11月3日原告以其向被告交付了50.55万元购房款，双方已形成了商品房买卖合同关系。被告擅自将其购买的商品房出售 该商品房的总价款为50.55万元，不能证明原告已将总房款50.55万元交清，应确定原告实际交付被告购房定金款5.55万元，下余款45万元未交付。三 ...
//www.110.com/panli/panli_7775110.html -了解详情
出租车上，系发生了不可预见的因素”为由，诉至原审法院，要求解除认购协议，由万和阁置业公司返还定金1万元。上述事实，有《万和阁商品房认购协议书》及当事人 存在，也不能归为不可预见的范畴。原审判决认定事实及适用法律正确，要求二审维持原判。本院认为：上诉人高明与被上诉人万和阁置业公司在《商品房认购协议》中 ...
//www.110.com/panli/panli_262773.html -了解详情
出租车上，系发生了不可预见的因素”为由，诉至原审法院，要求解除认购协议，由万和阁置业公司返还定金1万元。 上述事实，有《万和阁商品房认购协议书》及当事人 ，也不能归为不可预见的范畴。原审判决认定事实及适用法律正确，要求二审维持原判。 本院认为：上诉人高明与被上诉人万和阁置业公司在《商品房认购协议》中 ...
//www.110.com/panli/panli_66064.html -了解详情
，故原告拒签正式购房合同无理，应承担相应的违约责任。原告请求双倍返还定金无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 《商品房买卖合同》。当上诉人等五人看到被上诉人出示的《商品房买卖合同》没有了《认购协议书》上被上诉人写下的“因为……在外墙挂招牌”的字样，B903、B904房 ...
//www.110.com/panli/panli_57665.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务