宏志。原审被告林海洋。原审被告黄华德。上诉人中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服岑溪市人民法院(2011) ,诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人骆统任提交书面答辩状称:依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,上诉人应依法赔偿答辩人的各项经济损失;鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_40895998.html -
了解详情
。以上两被上诉人的共同委托代理人玉荣。上诉人安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司(以下简称安邦财保梧州支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服岑溪 撤销。同时一审判决对营养费没有进行认定有误。被上诉人贤明、林洪平提交书面答辩状称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_40895997.html -
了解详情
凌国鹏。一审被告周日汉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司(以下简称中国财保万秀支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服藤 上诉,维持原判。一审被告广西梧州超大金晖汽车运输有限公司提交书面答辩状称:对事故责任认定没有异议,黎桂培是受广西梧州超大金晖汽车运输有限公司指派执行驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_40895839.html -
了解详情
两一审被告共同的委托代理人苏坤华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司(以下简称财保岑溪支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服岑溪市 、林绍波提交书面答辩状称:一审判决是正确的,请求二审予以维持。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,因本次交通事故造成被上诉人龙清光受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_40895597.html -
了解详情
的委托代理人何莉、梁锐。原审被告陈亚光。上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服苍梧县人民法院(2011)苍民初字第 .40元;诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人陈庆亲、龙少连提交书面答辩状称:一、一审法院判决上诉人在240000内赔偿是符合法律规定的。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_40840607.html -
了解详情
、精神损害抚慰金、交通费等共计350000元。孙利梅未提交书面答辩状,但在庭审中辩称,发生此次交通事故是事实。在李富广住院期间,孙利梅已支付其 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份,上诉于新乡市中级人民法院。审判长张中任审判员赵利军审判员李翠玲 二○一一年十一月十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_37942456.html -
了解详情
。住所地:洛阳市老城区。法定代理人:杨**,该公司经理。上诉人中国**保险股份有限公司洛阳市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服洛阳市老城区人民法院(2010) 年4月3日以170000元转让给新车主魏*,即日起此车转让前一切事故、债权、债务等经济纠纷由原车主张**负责,车辆转让后由新车主魏 ...
//www.110.com/panli/panli_37779480.html -
了解详情
李运贤的责任问题。李运贤在一审中未到庭参加诉讼但向原审法院提交了书面答辩状。陈义关于其因初到广东未来得及办理暂住证,借用李运贤的身份证办理机动车登记,自己 运贤并未实际控制肇事机动车,确定由实际车主陈义承担本案交通事故的赔偿责任,李运贤不承担责任并无不当。上诉人梁维诉称原判认定陈义借用李运贤身份证进行 ...
//www.110.com/panli/panli_37639647.html -
了解详情
赔偿。车辆投有保险,应由保险公司赔偿。被告中华联合财保许昌支公司未提供答辩状,其口头辩称:依法合理赔偿,但不承担诉讼费用,保险公司已先予 抚慰金等共计83803元(24072元+23220元+20511元+1000元+15000元);本起交通事故共造成韦振华、李建华两人受伤的后果,被告中华联合财保许昌 ...
//www.110.com/panli/panli_37555800.html -
了解详情
源、刘晓时等因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第443号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭 上签名确认,万里二公司在上述合同文本上加盖了公章。万里二公司在答辩状中称事故发生时朱敏志尚欠其600元购车款未付清。庭审中,被告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_36003614.html -
了解详情