,刘某对本次交通事故负事故同等责任,其无故意或者重大过失,依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的 负事故同等责任。原告易某A、蒋某、易某B、易某C因易成交通事故死亡所造成的损失,应当由肇事车主被告姚某与死者易成(原告方)各承担50%。3: ...
//www.110.com/panli/panli_40598848.html -
了解详情
元。徐书来答辩称,吴军在交通事故中存在重大过错,对赵纬东的死亡应承担相应的民事责任。同时,高耀如等五人主张的赔偿数额不合理,请求法院对其合理部分 应当承担连带赔偿责任。再者,本案虽然是赵纬东在从事雇佣活动中遭受人身损害,徐书来是雇主,但本案是交通事故赔偿案件,作为被挂靠单位的恒兴公司应当承担赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_37266861.html -
了解详情
只雇佣了刘建红,杨建友是刘建红所雇佣。被告蒋飞云为其答辩提供的证据有:1、《道路交通事故现场图》及现场照片,以证实交警部门所作的事故 七条、第二十九条规定及桂公通[2011]153号《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,本案死亡赔偿金应为4543元/年×20年=90860元,原告主张死亡赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_35665545.html -
了解详情
(在庭审中变更为118721.88元),合计134581.40元的30%计40374.42元。被告刘某某辩称:原告所陈述其雇佣的驾驶员与我妻子发生交通事故的时间 事故责任的双方肇事者承担赔偿责任。对朱岩娟及其他受害人死亡后的损失和被告的车辆损失已经由相关责任人予以赔偿,对因此次交通事故造成的原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_34031787.html -
了解详情
重型货车在被告人保财险某支公司投保了交强险,本次交通事故发生在保期内。被告陈某系被告石某聘请的驾驶员。另查明,原告江某系农业人口,育有二子 本次道路交通事故中承担主要责任,故本院对原告主张精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。本案财物损失为728元。综上所述,被告人保财险某支公司首先应赔偿原告死亡赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_32605204.html -
了解详情
而停在行车道上的由李晓英驾驶的豫ABL611号轿车,发生交通事故,造成豫ABL611号轿车乘车人林新爱死亡,豫ABL611号轿车驾驶人李晓英、乘车人李敏、拦车 查清李晓英是否有驾驶员资格。三、一审法院认定上诉人刘永卫与被上诉人付彦海是雇佣关系,由此判定上诉人刘永卫在本案交通事故中承担赔偿责任不符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_30891359.html -
了解详情
强险能适当减轻挂靠人与被挂靠单位的赔偿负担,但由于交通事故中,给受害人所造成的损害往往是高度致残或死亡,动辄赔偿几十万,即便是不能清偿的二分 业务具有决定权,对驾驶员有安全教育之义务,也应该监督挂靠机动车确实加人机动车第三者责任保险。我国台湾理论界和实务界亦多认为车主与被挂靠单位存在雇佣关系,因此被 ...
//www.110.com/ziliao/article-326814.html -
了解详情
认定,郭某无责任,被告辛某的雇佣司机邹某在高速公路上逆行,造成交通事故后逃逸负事故的全部责任。对以上交通事故的事实及其责任认定,原、被告各方 的各项损失应由被告中华保险公司在两个交强险限额内赔偿各原告死亡赔偿金217148元(在本次交通事故中其他伤者的2852元交通费、误工费、护理费、住宿费已在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-282721.html -
了解详情
系被告运输公司雇佣的驾驶员,本事故是被告陈国伟在履行职务时发生的。被告运输公司为其闽BY0538号中型客车在被告保险公司投机动车交通事故责任强制 》的规定,被保险人在交通事故中致使受害人损伤,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同对每次事故应承担死亡伤残赔偿限额为110000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_20559120.html -
了解详情
,在本院指定的举证期限内提供了以下证据:1、交通事故责任认定书一份,欲证明肇事车辆驾驶员向刚负本事故全部责任,原告无责任。2、涵江医院门诊病历、费用 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担 ...
//www.110.com/panli/panli_19648120.html -
了解详情