、残疾用具费及精神抚慰金。事故发生时间是2001年2月,赔偿应按海南省2001年度道路交通事故人身损害赔偿项目参照标准计算。原告从省医院出院回到南海医院 医疗费、交通费、伙食费、住院费有异议。被上诉人擅自转院入住南海医院,根据《道路交通事故处理办法》第三十九条的规定,属于擅自转院,期间所产生的费用应 ...
//www.110.com/panli/panli_38103.html -
了解详情
二巷2号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第106号 只是保险人应承担的赔偿责任的计算方法,而不是强制执行的标准,它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html -
了解详情
本解释的规定”。本案是在该解释生效后新受理的交通事故人身损害赔偿案件,有关赔偿的项目、金额的计算应当适用该解释规定。因此,被告罗官明及其代理人 适用国务院《道路交通事故处理办法》规定的意见,理由不能成立。5、关于受害人黄连旺的近亲属主张精神损害赔偿问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_20986.html -
了解详情
某某、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司(以下简称人寿保险长沙支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年1月12日立案受理。依法由助理审判员 伤残赔偿金应以农业户口的标准计算,并且,伤残赔偿金已包含了对受害人精神上的物质补偿,故不应再赔偿精神损害抚慰金,且精神损害赔偿不属于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_48100217.html -
了解详情
,男。一审被告赵彬林,男。上诉人财保苍梧公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服苍梧县人民法院(2011)苍民初字第329号民事判决,向本院 问题,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2011年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之有关规定核实如下 ...
//www.110.com/panli/panli_40936122.html -
了解详情
被告陈寿新、天安保险股份有限公司浙江省分公司金华中心支公司永康支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年5月9日受理后,依法由审判员黄 赔付比例分别为100%、80%、50%,但以什么为标准计算赔付额并未规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39461559.html -
了解详情
强、锦州驰田汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年8月22日立案受理后,依法组成 法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于死亡赔偿金,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,按照受诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38850439.html -
了解详情
张欢庆诉被告赵佳、王涛、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年7月21日立案受理后,先由审判员 本院递交上诉状及副本六份,上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。审判长 刘振亚代理审判员 张小舟 ...
//www.110.com/panli/panli_38849574.html -
了解详情
胡居明,江苏仁台律师事务所律师。原告厉广锋诉被告夏猛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月22日立案受理,依法由审判员黄敏 .7元,鉴定费2000元,合计283704.58元,被告承担198593.2元,对以上费用计算及数额原被告均无异议,本院予以确认。扣除被告已付7万元,被告尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_38847838.html -
了解详情
没有认定责任问题,可见他们都有过错。被告戴遂廷驾车是在没办法避让的前提下碾压,故此事故主要责任应该是由高树交、被告高富弟来承担,被告 五条规定,本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度为2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,被告主张按照2010年度《广西壮族自治区道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_38202974.html -
了解详情