代支款共一万六千余元,该款应在二原告诉讼标的中扣减或在保险公司理赔款中直接扣判到本人处。其提交的证据是岳兰芝存放在交警队的医疗费 公路管理局,其于2008年2月23日在中国人寿财产保险公司河南省分公司南阳市营销服务部投有保险交通事故强制保险和商业第三者责任保险,保额分别为12.2万元和20万元,且不计 ...
//www.110.com/panli/panli_14386954.html -
了解详情
被告张春远营运,张春远作为租赁该车进行营运的实际受益人,发生交通事故时,其应在投保险理赔限额范围外对所造成的损失进行赔偿。豫R-57133号已在 依据。(一)、商业三者险中,投保人和保险人之间的保险合同明确约定,保险公司对被保险人承担赔偿保险金的责任。(二)、根据《机动车交通事故强制保险条款》明确规定 ...
//www.110.com/panli/panli_11086082.html -
了解详情
中保险公司的免责事由,在最高人民法院《关于醉驾、无证驾驶等情形交强险如何理赔的司法解释》([2009]民立他字第42号)出台前,审判实践中对此争议较大 的原则审批保险费率,由此决定了此险有别于商业险。道交法第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-192987.html -
了解详情
理赔责任”,并认为永安财产周口公司应在涉讼肇事车辆投保的商业险范围内直接向原告方理赔;被告永安财保周口公司对此无异议。诉讼中,原告王国艳承认已 条之规定,判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在道路交通事故强制保险责任限额内及第三者责任保险限额内赔付原告王国艳75573.82元,减去 ...
//www.110.com/panli/panli_645062.html -
了解详情
和价格鉴定表各一份,其鉴定内容为“关于对鉴定第07-1-1223号中事故车遗漏部分项目的补充鉴定”,鉴定结果为“遗漏部分合计损坏价格3260元”,其 公司处购买了200000元商业第三者责任险,本案的道路交通事故属于保险合同约定的保险事故,上诉人大地保险公司应当作出理赔,其可直接向受害人赔偿保险金,且 ...
//www.110.com/panli/panli_94410.html -
了解详情
原告被扶养人的情况,予以认定。对被告提供的证据1,系交警部门的事故认定书,予以认定;被告提供的证据2、5、7,原告无异议,予以认定 *中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告赵*损失110000元,在第三者商业责任保险限额内赔偿原告赵*损失70136.251元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_44901487.html -
了解详情
不应承担赔偿责任。三、杨运兵的车在平安保险枣阳公司投有两份机动车交通事故强制保险和350000元商业第三者责任险。请求驳回原告对本公司的诉讼请求。被告 应列为本案被告。关于被告平安财险枣阳公司提出按两个交强险理赔原告4000元,再按商业第三者责任险对余额33915元承担80%赔偿责任,另20%由被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_44753872.html -
了解详情
元,豫KGJ829号轿车在中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司购买了机动车交通事故强制保险(保险限额122000元)及第三者责任保险(三者险责任限额200000元且不计 未能达成调解协议。原审法院认为,原、被告双方签订的交强险和商业险保险合同,是在平等自愿的情况下签订的,双方均应依照合同约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_37281746.html -
了解详情
赔付责任。被告人保财险西安分公司辩称,陕AB2744号重型自卸货车在其公司办理了商业险,应在交强险理赔后,超出交强险的损失数额再到其公司理赔, 君所有的陕AB2744号重型自卸货车在被告人保财险西安分公司投保商业险而非机动车交通事故强制保险,应按保险合同的约定处理,该辩驳意见本院予以采纳,原告对该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34874256.html -
了解详情
及死亡赔偿金的辩解意见,于法不合,不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条, 机动车交通事故责任保险死亡赔偿限额内赔偿110000元;被告李永来赔偿78722.70元,由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在商业第三者责任险限额内理赔74786 ...
//www.110.com/panli/panli_34633234.html -
了解详情