年11月16日在被告某某股份有限公司长沙市岳麓支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。为维护自身的合法权益,特向贵院起诉,请求 同意由保险人直接向第三者承担保险理赔责任。根据保险条款有关规定,被告某某应承担相对免赔率15%,故被告某某股份有限公司长沙市岳麓支公司在商业险中,对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_50412548.html -
了解详情
里程运输服务有限公司宁乡分公司,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失 、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_50263849.html -
了解详情
单位的湘A93315号公交客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失 险中基本名目中的医药费,应该核减18%的医保外的费用;第三、保险公司不承担诉讼费。经审理查明,2010年4月13日早上7时30分 ...
//www.110.com/panli/panli_50262705.html -
了解详情
赔偿的限额为2000元,另外还投保了第三者责任保险,理赔限额为20万元,且特别约定不计免赔。发生交通事故时,川M31111号小车的行驶证年检已 保险投保单的投保人声明中,已经对机动车商业第三者责任险的内容,尤其是责任免除的条款做了明确的提示和说明义务,投保人四川省简阳市阳晨房地产开发有限公司已经声明 ...
//www.110.com/panli/panli_50235177.html -
了解详情
方向原告赔付,再由其向保险公司理赔。被告王×涛未作答辩。原告马××、张××为支持自己的主张,提供了以下证据:一、交通事故责任认定书。证明事故 货车的车主,该车在被告保险公司投保了保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险一份和保险限额为150000元的商业第三者责任保险一份。 本院认为:公民 ...
//www.110.com/panli/panli_49413458.html -
了解详情
次事故起每次另扣5%,本案为该车投保期限内的第一次理赔事故。本次交通事故发生在保险有效期限内,事故发生后,何某红、安泰物流公司将赔款10 000 某红在人寿保险公司承担交通事故责任强制保险赔偿后,应承担30?的赔偿责任;何某红应承担的责任依据保险合同约定,由保险公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_48070906.html -
了解详情
死亡伤残赔偿限额外的费用,答辩人在本案中不承担赔偿责任。二、本案不应审理商业第三者责任保险,对于本案受害者超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失 财保广西分公司处投保机动车交通事故责任强制保险,那么,被告财保广西分公司应在强制保险理赔限额内先赔偿给原告110000元。超过保险责任限额的284027.74元, ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html -
了解详情
普通客车车辆所有人系非凡公司;4、原告胡家安所有车辆鄂AJ1K52的交通事故责任强制保险单,拟证明原告车辆投保情况;5、原告胡家安的身份证复印件、 。因原告240元的停车费属间接损失,而被告非凡公司与被告财保开发区支公司商业第三者责任保险条款约定,间接损失该被告不负责赔偿,所以,原告的停车费损失,应 ...
//www.110.com/panli/panli_47263595.html -
了解详情
的医疗费用进行了审核,其医保之外的用药不在理赔范围之内。原告李铁龙的摩托车在交通事故中损坏,酌情认定损失费1000元,其后续治疗费损失, 34 000元);五、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告罗俏因道路交通事故造成的经济损失28 997.05元;六、 ...
//www.110.com/panli/panli_46635904.html -
了解详情
金额为300000元、50000元的商业第三者责任保险。原审法院认为:原告闫有才、闫广杰与被告段维达发生交通事故,经交警事故处理部门认定,被告段维 予以证明,该费用属于因本次交通事故必然发生的费用。上诉人人保财险邯郸分公司称该费用属于间接损失,依据保险公司保险条款,不属理赔范围。对此,被上诉人不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_43782798.html -
了解详情