认定是78元。原告主张的鞋子损坏费,因无证据证实,本院不予认定。经本院核实,依照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(2011年) 另查明,肇事小轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,肇事时是在保险期间。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元;死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_47518086.html -
了解详情
经武汉市公安局交通管理局江汉大队认定,被告周炜负事故全部责任。被告周炜为鄂APC258号车辆在被告阳光财险湖北分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。 阳光财险湖北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险,原告易峰的诉讼请求在强制保险限额范围内的,由被告阳光财险湖北分公司予以赔偿。原告易峰于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_47466062.html -
了解详情
有:一、原告主体资格是否适格;二、交通事故责任如何划分;三、是否适用城镇标准计算相关损失;四、损失数额多少,如何赔偿。关于原告邱某清、邱某英主体 。为此,本院依法可以确认邱某清、邱某英的原告主体资格。关于交通事故责任如何划分问题,交警部门作出的道路交通事故认定书,认定邓某某、邱某源承担此次事故同等责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46842690.html -
了解详情
该车辆与原告发生碰撞,造成桂AX5818号轿车损坏、原告受伤的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定系被告覃成耀的单方过错,应由其承担全部 残疾赔偿金为18450元。其中被告人保财险江南支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、残疾鉴定费、误工费、护理费、交通费及精神 ...
//www.110.com/panli/panli_46677802.html -
了解详情
00065号道路交通事故认定书,认定陈X负此次事故主要责任,马X负此次事故次要责任,事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正,应作为本案的处理依据。 保险金。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险,赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的,由保险公司直接承担赔偿责任,超出部分由机动车方根据法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_46336972.html -
了解详情
对事实表示同情,但对原告诉请及计算方式有异议,认为交通事故责任认定是同等责任,不应该有50000元的精神抚慰金,即使有也就几千元,是同等责任 民三初字第00579号案原告刘小玲的损失项目明细,机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元中包含本案原告的损失项目有以上五项共计392473元, ...
//www.110.com/panli/panli_45955999.html -
了解详情
事故发生后被告肖磊与原告张志林均未及时报警,柞水县公安局交警大队交通事故责任认定书认定被告肖磊负本起事故的主要责任,原告张志林负次要责任,该 伤亡的,不论第三者是否有过错,保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内仍承担全部赔偿责任。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_45740191.html -
了解详情
左转弯掉头时,与张军岭驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故,致使张军岭受伤,摩托车损坏。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定,张军 保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,张军岭的损失应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿。被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_45484848.html -
了解详情
的票据为准;整容费因为还没有发生无法认定是否是1万元;精神损害抚慰金因为交通事故没有对原告造成伤残,不予支持。被告中太保险邕宁支公司辩称,保险 民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告梁幼敏误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_45302770.html -
了解详情
日,经沁公交认字(2011)第000155号道路交通事故认定,张卫国承担主要责任,被告郭朋朋承担次要责任,马红霞、魏小梅、李小珍、 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在京PXU029号轿车的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告李小珍医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计 ...
//www.110.com/panli/panli_45055220.html -
了解详情