评估鉴定,该车损失总价值75125元。原告董洛洛受伤后在渑池县人民医院治疗,经多次协商被告不予赔偿。另外,被告的肇事货车在人保财险三门峡分公司投保有交强险 是孙海山,该车是挂靠在我公司,发生交通事故给原告造成的损失,应由保险公司和车主孙海山承担赔偿责任。被告人保财险三门峡分公司代理人口头辩称:原告董 ...
//www.110.com/panli/panli_28065677.html -
了解详情
和交通费原告没有票据证实不应当计算,鉴定费亦不应计算,摩托车修理费,原告不是摩托车车主,不能作为请求权人提出赔偿;被告辉宇公司是车辆的所有权人,在本次事故 支付了1万元,在交强险内,被告保险公司不再赔偿;交通事故的赔偿责任,被告保险公司建议原告承担30%;原告的伤残鉴定,被告保险公司只认可原告的10级 ...
//www.110.com/panli/panli_27793015.html -
了解详情
警察大队责任认定:司机李X承担此事故的全部责任,原告无责任。 另查明:李X驾驶的所有人为鹏程货运公司的肇事车的车主为张子杰。在被告中国大地财产 ,原审支持其精神抚慰金1万元,基本适当。综上,原审认定发生本案交通事故的事实清楚,责任划分及判决权利义务人赔偿正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_18995787.html -
了解详情
其已向原告支付了医疗费5400元。被告徐胜友辩称:我并非此次交通事故的直接责任人,也非肇事摩托车的车主,原告诉讼主体错误,请求法院驳回原告对我的诉讼请求。被告 元。本次事故经镇安县公安局交警大队认定,祝兴平、王仕明在该交通事故中承担同等责任。现原告起诉要求被告祝兴平、摩托车驾驶人王仕明的雇主徐胜友共同 ...
//www.110.com/panli/panli_18865752.html -
了解详情
事故车辆桂A-59389号货车的法定车主,依法应与被告韩强承担连带赔偿责任。因肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险,被告人保财险广西分公司依法应在赔付 天),三被告无异议,本院予以确认。上述第8-9项小计17018.5元。经核算,本案交通事故造成原告各项损失共212048.02元。二、关于被告人保 ...
//www.110.com/panli/panli_18363693.html -
了解详情
元。上述费用中被告孙某某支付10000元。另查明,予LTxxxx号出租车实际车主是被告孙某某,挂靠在某某客运中心名下,该车在被告人保公司xx分公司投 公司xx分公司应当依照强制险的规定和商业险的规定承担保险责任。本院依法确定原告张某因交通事故受伤应得各项赔偿名目及数额计算如下:医疗费8249.10元 ...
//www.110.com/panli/panli_6791329.html -
了解详情
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,此次交通事故应该由某公司承担民事责任。另因某公司为湘A02210号大客车在某保险公司投保了机动车交通事故 本院确定颜某的住院伙食补助费为2940元。七、营养费,颜某因本次交通事故受伤造成多处受伤,适当的营养是必要的。因此,本院确定颜某的营养费为 ...
//www.110.com/panli/panli_49005763.html -
了解详情
的原因及过程,经过交警的调查后,出具了一份无法区分事故责任的交通事故说明书。经查,肇事司机A是又车主B雇佣,而该车辆是挂靠在上海某物流公司。车辆 的多方努力,最终法庭采纳了代理人的代理意见,认定小王在本次交通事故中承担次要责任,肇事司机承担主要责任。随后法院安排小王去做了伤残鉴定。鉴定结论为:一个5级 ...
//www.110.com/ziliao/article-491656.html -
了解详情
元;合计39492.44元。被告张俊红是肇事车辆桂A50062中型自卸货车的实际车主,是该车辆的运行支配者和运行利益的归属者,也是直接侵害人,因此, 元,医疗费赔偿10000元(已经支付),不足的部分,由双方按责任比例承担。因原告在同为本次交通事故的本院(2011)隆民一初字第234号案件中主张由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_39461790.html -
了解详情
AFT630号少林牌货车车主为被告长通运输公司,肇事司机陈涛系被告长通运输公司雇员。该车在被告人保郑汴路支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“商业 郑汴路支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任的诉讼请求,本院予以支持。原告因此次交通事故造成的损失为:1、医疗费:根据原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_36281721.html -
了解详情