期限的特殊规定。 关 键 词 自杀 人身保险 风险 保险目的 道德危险 有关保险法中的自杀条款,一般是为了规范和商业保险中出现的自杀情形而制订的。本文将从其 被保险人身故或残疾为给付保险金条件的人身保险称为以外伤害保险。所以自杀条款一般是出现在人寿保险合同中的,尤其是在以死亡为给付条件的保险合同中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-182265.html -
了解详情
期限的特殊规定。 关 键 词 自杀 人身保险 风险 保险目的 道德危险 有关保险法中的自杀条款,一般是为了规范和商业保险中出现的自杀情形而制订的。本文将从其 被保险人身故或残疾为给付保险金条件的人身保险称为以外伤害保险。所以自杀条款一般是出现在人寿保险合同中的,尤其是在以死亡为给付条件的保险合同中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-182255.html -
了解详情
证据有:一、个人投保单,二、业务员报告书, 三、中国人寿保险股份有限公司附加险健康问卷,四、保险条款,五、2005年禹州市华仁医院情况说明一份,六 本合同终止”的规定,被保险人王德喜于2008年2月24日死亡后,被告人寿保险许昌公司应赔付原告耿红杰保险金100000元,双方保险合同终止。被告辩称原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_472518.html -
了解详情
刚,总经理。委托代理人陈洪湖,男,1981年7月16日出生,中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员,住北京市昌平区府学路277f35uahn$p8班。原告李奕 》(B款)保险手册记载有以下内容:《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》保险责任摘要:在本附加合同保险责任有效期内,被保险人因意外伤害事故或 ...
//www.110.com/panli/panli_286236.html -
了解详情
10条、第11条、第14条、第31条之规定,判决:1、被告中国人寿保险股份有限公司偃师支公司偿付原告保险理赔金2667元,于判决书生效后十日内履行完毕。2、 ,应确认有效。人寿保险偃师支公司已按合同约定履行了其义务,马安、田水芳以合同无效要求所交20元保费全部按《国寿学生、幼儿平安保险条款》理赔的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_280014.html -
了解详情
701室,现住北京市朝阳区将台路西19号院。被上诉人(原审被告)新华人寿保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市丰台区莲花池西里8号。负责人提建设, 申请人提供相关病历材料,经审核认定被保险人所患疾病不构成新华人寿保险股份有限公司《健康天使重大疾病保险条款》的重大疾病条件(被保险人所患为陈旧性心肌梗死 ...
//www.110.com/panli/panli_278481.html -
了解详情
交涉被告不予理赔。现原告要求被告给付保险金49000元。 被告合众人寿保险公司辩称,原告未提供保险条款中约定的重大疾病的相关证据。杨新平从生病到病故不 期间的债务利息。 案件受理费1025元,减半收取512.5元,由被告合众人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_241978.html -
了解详情
代理人吴春友,于都县罗坳法律服务所法律工作者,特别授权代理。 上诉人中国人寿保险股份有限公司于都县支公司(以下简称国寿于都支公司)因人身保险合同纠纷一案,不服于都县 ,本院不予支持。上诉人按照国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款的约定,按每份保单的意外伤害保险的保险金额3000元,两份合计为 ...
//www.110.com/panli/panli_142965.html -
了解详情
民事判决书 (2004)穗中法民二终字第1492号 上诉人(原审被告):中国平安人寿保险股份有限公司广州分公司,住所地:广州市天河区体育东路160号平安大厦24楼 原有的人寿保险业务及相关的债权债务已由上诉人承接,本案的保险合同应由上诉人负责履行。合同约定的生存保证金及现金价值分别在不同的合同条款约定 ...
//www.110.com/panli/panli_44993.html -
了解详情
不能成立,其诉讼主张应予支持。被告提交的证据材料有:①人寿保险投资单。②99鸿福终身保险条款。③医师报告。④市中心医院病历摘要。⑤法医学鉴定书。⑥市中心医院诊断证明书 ;对被告提供第二份证据,原告认为保险公司已对投保人体检并核保,该条款的第十条不发生效力,对法医学鉴定书,原告亦提出质疑意见,认为与医师 ...
//www.110.com/panli/panli_28066.html -
了解详情