1号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人认为,双方签订的《管理公约》约定有仲裁条款,仲裁协议无须另行约定排斥法院管辖才能排除诉讼,原审法院并无认定仲裁 的真实意思表示,合法有效,双方当事人应向仲裁机构申请仲裁,人民法院对本案没有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误,本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立 ...
//www.110.com/panli/panli_47402.html -
了解详情
(以下简称仲裁法)和《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)的有关规定,制定本仲裁规则(以下简称规则)。关联法规:全国人大法律(2)条第二条平等主体的中、 仲裁,即视为同意本会按本规则进行仲裁。第八条当事人对仲裁管辖权有异议的,可以请求本仲裁委员会作出决定。开庭审理的,应当在仲裁庭首次开庭前 ...
//www.110.com/fagui/law_357071.html -
了解详情
》(以下简称仲裁法)和《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)的有关规定,制定本仲裁规则(以下简称规则)。关联法规:全国人大法律(2)条第二条平等主体的中 仲裁,即视为同意本会按本规则进行仲裁。第八条当事人对仲裁管辖权有异议的,可以请求本仲裁委员会作出决定。开庭审理的,应当在仲裁庭首次开庭前 ...
//www.110.com/fagui/law_61988.html -
了解详情
仲裁协议的存在或效力的任何异议,作出裁定。为此目的,构成合同的一部分的仲裁条款应视为独立于其他合同条款以外的一项协议。仲裁庭作出关于合同无效的 批准裁决的形式之前,仲裁庭不得签发裁决。 [31] 宋连斌著:《国际商事仲裁管辖权研究》,法律出版社2000年版,第124页。 [32] 以色列《仲裁法》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-183315.html -
了解详情
中国互联网络信息中心所在地即为侵权行为地,该地在原审法院辖区,原审法院有管辖权。第三,《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第十四条规定:“ 中国仲裁机构仲裁。”根据该规定,上诉人向中国互联网络信息中心所在地的原审法院提起诉讼,原审法院对本案应有管辖权。请求撤销原审裁定,驳回被上诉人的管辖权异议申请 ...
//www.110.com/panli/panli_122490.html -
了解详情
关于上述合同所产生争议的本仲裁案。 在本案仲裁程序进行当中,被申请人向仲裁委员会提交了管辖权异议。 被申请人称: 申请人提交仲裁申请的依据是1995年4月13日与 条款都遵循这一原则。 3.被申请人以《仲裁法》第十八条之规定来否定仲裁委员会对本条的管辖,是没有根据的。《仲裁法》是于1995年9月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-136202.html -
了解详情
关于上述合同所产生争议的本仲裁案。 在本案仲裁程序进行当中,被申请人向仲裁委员会提交了管辖权异议。 被申请人称: 申请人提交仲裁申请的依据是1995年4月13日与 条款都遵循这一原则。 3.被申请人以《仲裁法》第十八条之规定来否定仲裁委员会对本条的管辖,是没有根据的。《仲裁法》是于1995年9月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-136179.html -
了解详情
当事人关于上述合同所产生争议的本仲裁案。在本案仲裁程序进行当中,被申请人向仲裁委员会提交了管辖权异议。被申请人称:申请人提交仲裁申请的依据是1995年4月13日与 仲裁条款都遵循这一原则。3.被申请人以《仲裁法》第十八条之规定来否定仲裁委员会对本条的管辖,是没有根据的。《仲裁法》是于1995年9月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-136163.html -
了解详情
当事人关于上述合同所产生争议的本仲裁案。在本案仲裁程序进行当中,被申请人向仲裁委员会提交了管辖权异议。被申请人称:申请人提交仲裁申请的依据是1995年4月13日与 仲裁条款都遵循这一原则。3.被申请人以《仲裁法》第十八条之规定来否定仲裁委员会对本条的管辖,是没有根据的。《仲裁法》是于1995年9月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_62915.html -
了解详情
中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条的规定裁决该仲裁协议无效从而驳回上诉人的管辖权异议申请是没有事实和法律依据的。 本院经审查认为,鲁晓 的签订地为昆明的事实,本院认定编号为ZJ2006007的合同约定了两个以上的仲裁机构。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_122766.html -
了解详情