、郴建集团、福城投资公司、汝城温泉公司、南方水务公司等六被告企业借贷和担保合同纠纷一案，于2008年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 与事实不符，本院不予支持。 综上所述，本院认为，原告郴电国际与被告福泉公司的借款合同是双方的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同； ...
//www.110.com/panli/panli_185859.html -了解详情
林，该公司监事。 原告河南省天时环保工程有限公司因与被告郑州天时高速公路工程技术开发有限公司企业借贷纠纷一案，于2009年1月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 款、第一百三十五条、第一百三十七条、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）项之规定，判决如下： 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_164847.html -了解详情
：刘子朋，广东国声律师事务所律师。上诉人广东新年泰达运输有限公司因借款合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2006)番法民二初字第165号民事判决 庄经济合作社址迁移到广州市番禺区南村镇樟边村卫民北路。本院认为，最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业 ...
//www.110.com/panli/panli_19627.html -了解详情
借贷合同性质确定履行地 人民法院报：王素平 民间借贷纠纷案件通常适用合同纠纷案件管辖的一般原则，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地如何确定， 组成，包括在法院从事多年审判工作的合作律师，团队主研公司、企业及相关民商事、经济纠纷，尤其债务追讨、追究股东责任等。 1.更多资讯请关注张 ...
//www.110.com/ziliao/article-510349.html -了解详情
抚顺市运盛房屋开发处(以下简称运盛开发处) 、何宝清因与张树奎借款合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2007）顺民二初字第172号民事判决， 。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款，本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国人民银行同期同类 ...
//www.110.com/panli/panli_50139853.html -了解详情
抚顺市运盛房屋开发处(以下简称运盛开发处)、何宝清因与李传龙借款合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2007）顺民二初字第170号民事判决，提出 。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款，本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国人民银行同期同类 ...
//www.110.com/panli/panli_50137141.html -了解详情
伟没有答辩意见。本院确认原审法院查明的事实为本案法律事实。本院认为：本案为买卖合同纠纷。双方当事人对原审认定“振星”、“国源”、“国源烤漆厂”未经工商登记，实际上 以“经手人”的身份署名，而非合伙人的身份，且欠条中亦未注明吴兴成为案涉企业的合伙人，除此之外，梁文东、李中海更未提交其他证据以证明吴兴成与 ...
//www.110.com/ziliao/article-476210.html -了解详情
称公司改制剥夺了其转为股东的机会之事实不存在。同时，本案如果按借款合同纠纷处理则原告中国三峡新能源公司的债权超过了诉讼时效，且怀化电力集团靖 部门贷款。中央级基本建设经营性基金本息余额转为国家资本金后，即作为国家对企业投入的事实。原来的借贷关系正式转为投资关系（股东关系）。26、《关于中央级“拨改贷” ...
//www.110.com/panli/panli_30002886.html -了解详情
）与被告（反诉原告）长沙湘星实业有限公司（以下简称湘星公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金信公司的法定 的问题，并不是所谓的合资合作建房。以上7份证据说明了双方发生了法律禁止的企业之间的借贷关系。而且从原告的诉状中5次提到利息，7次提到了贷款，这也 ...
//www.110.com/panli/panli_26799066.html -了解详情
郑州华亚房地产开发有限公司(以下简称华亚公司)、河南盛润置业有限公司(以下简称盛润公司)借款合同纠纷一案，不服本院(2008)豫法民一终字第24号民事判决，向最高人民法院 美丽源购房协议书》不具备以上几点。综上，赵洁与华亚公司之间是借贷合同关系，不是商品房买卖关系。二、赵洁没有提供交付资金的证据，不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务