费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、隆安县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故责任认定书》复印件一份,用于证明事故 理由,并以现场照片证明被告不应负赔偿责任,但公安交通管理部门对交通事故责任的认定书是人民法院处理民事赔偿责任的主要依据,如果当事人没有足以推翻交警部门的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39461898.html -
了解详情
被告某鑫公司,被告某鑫公司有收取被告杨某的管理费。被告对本起交通事故的责任认定没有异议。其次,原告要求赔偿的数额、标准偏高或缺乏相应的合理、 ,原告王某良对其主张提交以下证据:A 1、连江县公安局交通巡逻警察大队公交认字[2010]第00172号道路交通事故责任认定书复印件一份,证明被告杨某负事故全部 ...
//www.110.com/panli/panli_39395586.html -
了解详情
5月12日作出公交认字(2010)第00067号道路交通事故责任认定书,认定驾车人陈A负此次事故的全部责任。被告陈A驾驶的由被告彭水苗族土家族自治县公安局所 中,原告陈某某的损失明显超过了机动车交通事故责任强制保险的保险限额。在《机动车交通事故责任强制保险条例》中没有对精神损害抚慰金是否优先于其他费用 ...
//www.110.com/panli/panli_37352313.html -
了解详情
”的状态中,不可能再去挪车或去放置警示标志。第四,交通事故责任认定书已确认孔某某没有责任,如果原告有异议,应该通过复核程序予以救济。综上,原告在 HG909陕汽重型半挂货车投保有两份交强险。但由于公安机关生效的法律事故责任认定书已确认货车驾驶员孔某某无责任,因此焦作鹏宇运输公司不应该承担任何赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html -
了解详情
有交强险和商业第三者险;6、道路交通事故责任认定书,拟证明发生道路交通事故的时间、地点、经过及事故当事人责任承担情况;7、岑溪市中医院住院病案及照片 。此次交通事故经岑溪市公安局交通管理大队现场勘查、取证后,于同年7月5日作出岑公交认字[2010]第03644号认定书,认定:李亚炎无驾驶证驾车没有按照 ...
//www.110.com/panli/panli_35684371.html -
了解详情
。本院认为,二原告对商公交认字(2011)第0630201号道路交通事故责任认定书虽有异议,但诉前没有在规定的期限内向公安机关提出书面复核申请,诉讼后也 分公司在交强险限额内赔偿苏爱真、苏爱芝损失110000元;在第三者责任限额内赔偿原告苏爱真、苏爱芝267423.23元,其中50000直接返还被告郭 ...
//www.110.com/panli/panli_35431263.html -
了解详情
民事赔偿责任。实际侵权人被告田小鹏虽为司法局干部,但事故发生时,田小鹏还没有到工作地点柳林镇政府接受工作任务,其行为不应视为履行职务行为,司法局不 004号复核结论:耀州区交警大队所做的2009—065号交通事故责任认定书认定的事故事实清楚、适用法律正确、责任划分公正,予以维持。审理中,被告田小鹏又以 ...
//www.110.com/panli/panli_35239256.html -
了解详情
份证人的书面证言和两位证人的当庭证言,证明此交通事故被告的责任较大。被告和第三人对交通事故责任认定书没有异议,对证人证言有异议,认为证人证言不能证明 并申请了两位证人出庭作证,但证言和证人均未能证实事故的责任大小。且原告提供了石泉县公安局交通警察大队事故责任认定书,证明事故认定情况,被告和第三人对此 ...
//www.110.com/panli/panli_31586700.html -
了解详情
已经法院生效判决所确认。被告林建业辩称:一、答辩人对交通事故认定书中认定的基本事实没有异议,但原告的伤是否因交通事故造成存在疑问,本案涉及的交通 出租车在南宁从事出租车营运。本院认为:本案所涉及的交通事故发生的基本事实,武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定,本案各方当事人对该事实均无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_30988184.html -
了解详情
由被告赵XX、赵XX按照交通事故责任认定书认定的责任承担赔偿费用。被告赵XX辩称,他对发生交通事故的基本事实没有异议。发生交通事故后他已支付了医疗费、 交通巡逻警察大队作出的道路交通事故责任认定书虽认定被告赵XX和何XX分别承担此次事故同等责任,但本院经审查该责任认定书、现场照片、询问笔录及原告何XX ...
//www.110.com/panli/panli_30919035.html -
了解详情