一案后,被告迅雷公司和癸未擎天中心在提交答辩状期间均对管辖权提出异议。迅雷公司认为网络著作权侵权纠纷应由侵权行为地和被告住所地法院管辖,本案迅雷公司和 亦非本案适格被告住所地法院。综上所述,本院不享有本案管辖权,应将本案移送至侵权行为地或被告住所地法院管辖。本案中,乐视网公司没有证据证明涉案侵权行为地 ...
//www.110.com/panli/panli_269537.html -
了解详情
有限公司(下称开元公司)、广东省饶平县新丰杨大彩瓷厂(下称杨大彩瓷厂)著作权侵权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第210号民事 的。请求二审法院对本案相关证据重新审核,作出判决。三蕾公司未提交书面答辩状。在二审中口头答辩称:一、根据著作权法实施细则第4条规定,“414三 ...
//www.110.com/panli/panli_85101.html -
了解详情
染整机械有限公司(以下简称顺信公司)外观设计专利(ZL02332561。5)侵权纠纷一案中,被告顺信公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议,认为本院对本案没有管辖权, 为:在原告科万公司专利申请日之前,国内其他厂家的一部分与涉案被控侵权产品同类的染整机械的进出口资料。上述资料均为文字资料,其中有生产 ...
//www.110.com/panli/panli_83482.html -
了解详情
,均为广东深天成律师事务所律师。 上诉人世纪龙公司因与被上诉人电视广播公司著作权侵权纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第153号民事 民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_82195.html -
了解详情
丁保银,广东经纶律师事务所律师。上诉人芦超凡因与被上诉人左八根外观设计专利侵权纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第802号民事 《应诉通知书》和芦超凡的《起诉状》副本,于2005年1月31日提交《答辩状》,但直到2005年3月21日一审开庭时才向法庭提交公证申请登记表、 ...
//www.110.com/panli/panli_82029.html -
了解详情
电器有限公司(以下简称“金康嵘公司”)、宜兴市晨虹照明电器有限公司(以下简称“晨虹公司”)专利侵权纠纷一案,本院于2005年11月3日受理后,依法组成合议庭,于 律师费发票、公证费发票,以证明原告威名登公司为制止侵权所支出的合理费用。两被告均未提交书面答辩状。本院对原告提交的证据予以确认,据此查明以下 ...
//www.110.com/panli/panli_77934.html -
了解详情
俊军,该公司副经理。 原告山东牛牌大白菜种业有限公司与被告青岛金华元种业有限公司商标侵权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告山东牛牌大白菜 淡季销售量小等因素),被告销售数量也至少为100万袋。其次,被告在其答辩状中也明确指出其在2003年的用袋申请就达到了210万。综上,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_75745.html -
了解详情
简称上海晋帛公司)、海门市晋帛家用纺织品有限公司(以下简称海门晋帛公司)、陈惠兵专利侵权纠纷一案,本院于2006年1月13日受理后,依法组成合议庭,于2006年3月 上用品套件实物两件。 被告上海晋帛公司、海门晋帛公司、陈惠兵在答辩期内均未提交答辩状。 被告上海晋帛公司在庭审中辩称:1、被控侵权产品系 ...
//www.110.com/panli/panli_72304.html -
了解详情
晋帛公司)、海门晋帛家用纺织品有限公司(以下简称海门晋帛公司)、陈惠兵、施飞龙专利侵权纠纷一案,本院于2006年1月13日受理后,依法组成合议庭,于2006年3月 套件实物两件。 被告上海晋帛公司、海门晋帛公司、陈惠兵、施飞龙在答辩期内均未提交答辩状。 被告上海晋帛公司在庭审中辩称:1、被控侵权产品系 ...
//www.110.com/panli/panli_72294.html -
了解详情
207号。原告纳爱斯集团有限公司因与被告赵新明、赵文娟、刘金健商标侵权纠纷一案,于2006年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭, 制止被告的侵权行为共损失10063。5元。被告赵新明、赵文娟没有提交书面答辩状,亦未向本院提交证据。被告刘金健辩称:对原告所说要求赔偿15万元经济损失无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_71105.html -
了解详情