欠被上诉人购车款为128万元；确认上诉人供销联社一九九九年四月二十六日向被上诉人出具的担保书为可撤销的民事行为，判令供销联社不承担上述债务的连带责任。被上诉人 义务，遂引起讼争。上述事实有《工矿产品购销合同》、付款协议书及公证书、担保书、函件、收条、转账支票存根、付款凭证、发票、收条、借条、当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_50630.html -了解详情
的贷款合同以及日化厂为合肥灯泡厂、香料厂该两笔贷款分别向合肥中行出具的不可撤销担保书，各方当事人意思表示真实，且不违反法律和法规的规定，应认定其合法有效 能因此对抗债权人合肥中行，日化厂仍应当承担担保责任。日化厂关于其出具的不可撤销担保书不是其真实意思的表示，应认定担保无效的上诉理由不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_50030.html -了解详情
1996年底偿还另50%本金及利息。同日，农垦总局又向黑龙江中行出具《不可撤销担保书》，载明：“保证归还借款方在第871208号借款合同项下不按期偿还的全部或 保证责任，应认定其保证行为有效；农垦总局向黑龙江中行出具的《不可撤销担保书》载明的内容符合连带保证责任的特征。农垦总局得知黑龙江中行在新谊糖厂 ...
//www.110.com/panli/panli_49764.html -了解详情
二、耀华集团对上述纤维总厂应付款项承担连带责任。案件受理费12万元、财产保全费11万元，共计23万元由纤维总厂负担。耀华集团不服河北省高级人民法院上述民事 已生效的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院关于借款合同、不可撤销担保书及资产抵押协议的效力认定并判决纤维总厂偿还尚欠秦皇岛中行借款本息正确， ...
//www.110.com/panli/panli_48860.html -了解详情
公司人民币300万元和200 万元。2000年2月6日，被告石川方正在该担保书上补充“本担保不受上述‘投资协议’、‘借款协议’效力之影响，在投资协议、借款 有限公司负担人民币 25，453元。由被告福建中利房地产有限公司负担的案件受理费和财产保全费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_37252.html -了解详情
组成合议庭进行审查，现已审查终结。宛城法院认为，1、我院于2008年6月2日保全张玉献在南阳市房产管理局（下称房管局）的工程款，向房管局送达了协助执行通知书 龙公司向宛城法院出具担保书，为张玉献担保70万元债务，期间为一个月，逾期则有奥龙公司承担责任。且房管局在接到卧龙法院的保全裁定书及协助通知书时已 ...
//www.110.com/panli/panli_302902.html -了解详情
；对证据3有异议，不存在借款事实，欠条也不显示借款的时间和地点，担保书的111000元和欠条的111000元相互矛盾。 被告张随全为支持自己的诉讼主张 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3000元，诉讼保全费1220元，共计4220元由被告张随全负担。原告预交的诉讼费，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_209818.html -了解详情
，航天五院开发部于1993年3月2日向江苏省苏州市工商行政管理局出具一份民事责任担保书，内容为“苏州市工商行政管理局：宇航公司是我院驻苏州办事处举办的，现要求在贵 的货款等，应当计算，但宇航商厦或九胜商厦承担的违约金、案件受理费、保全费，不应作为损失计算。对于广告费，宇航公司未提供支付票据，不予认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -了解详情
，航天五院开发部于1993年3月2日向江苏省苏州市工商行政管理局出具一份民事责任担保书，内容为“苏州市工商行政管理局：宇航公司是我院驻苏州办事处举办的，现要求在贵 的货款等，应当计算，但宇航商厦或九胜商厦承担的违约金、案件受理费、保全费，不应作为损失计算。对于广告费，宇航公司未提供支付票据，不予认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -了解详情
谊集团签订的购销合金管的№?CYO—950809号合同合法有效，吉龙公司出具的抵押担保书合法有效。台谊集团没有按期履行合同，应当返还国合公司所支付的500万元本金 债务承担连带责任。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费7万元，财产保全费6万元，合计13万元，由二被告分别负担6?5万元。吉龙公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_48990.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务