效力追溯至2001年5月18日以后签订的所有汽车消费贷款合同等内容。 按照上述相关协议,2001年7月11日,被告唐根务签订了一份《中国银行汽车消费借款合同》 洛民立终字第66号民事裁定书,原告郑州信达办依据西工支行与保险公司、洛阳亚飞店三方先行签订的《协议书》等证据向被告主张权利,被告洛阳亚飞店对此 ...
//www.110.com/panli/panli_5737817.html -
了解详情
》第76条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。相关文件也规定,人民法院经审理依法确定各自 法律规定,原审法院予以支持。被告程水强系肇事车辆驾驶员,事故发生后肇事三方达成协议,由被告程水强负责赔偿原告梁洪满及案外人陈柏新车辆损失, ...
//www.110.com/panli/panli_81885.html -
了解详情
各方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,均合法有效。上述三合同成立后,在某公司、刘甲及某融资公司三方之间形成了融资租赁及担保法律关系,三方均应 、对于某公司要求刘甲承担其主张权利的合理费用的主张,依照某公司与刘甲签订的《融资租赁代理协议》第三条(4)项③小项 “因乙方违约造成甲方的损失,甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_37478503.html -
了解详情
的委托代理人勾保公、被告关建明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称太平洋保险公司)的委托代理人孔祥忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉 ,被告已与杨巨贵、陈鹏程三方达成了和解协议,且该协议已全部履行完毕,故不应再承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称,同意在交强险赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_31992463.html -
了解详情
产生的急救医疗费680.88元,剩余480901元。因陈远洋、徐龙福、“A”三方应负本起事故的同等责任,原告应承担的商业第三者责任险保险金的三分之一份额 的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20527666.html -
了解详情
三方就原告损失的赔偿问题达成共识,签定了调解协议书,三方已按协议履行,并且赔偿原告的款项146564元,已超出原告的诉求,依据“一事不二理”的 异议,本院确认为本案有效证据。 被告中人财保险公司向本院提交的证据材料有:1、商丘市人民检察院保险理赔代理鉴定中心关于豫NA2530、豫N09420调查情况的 ...
//www.110.com/panli/panli_196662.html -
了解详情
预约方式予以承保,原告全权委托某某经纪公司办理投保、续保、理赔、售后服务等工作;在协议期限内,凡属于保险条款列明保险标的的范围,由甲方承接运输 预缴)由被告负担,于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户(开户行:农行宝山友谊支行,帐号:033319-050301011842326)。如 ...
//www.110.com/panli/panli_10808307.html -
了解详情
提交的证据一,原告提出异议称这份文书是当时代理此案的那家律师所出具的,当时受害人只要求80000元,而保险公司去了非给人家十几万,法院对这份 ,经事故发生地福建省晋江市人民法院主持调解,张新安及保险公司与蔡顺兴的亲属张丽花、蔡达豪三方达成调解协议,协议内容不违反法律规定,已经晋江市人民法院确认并已发生 ...
//www.110.com/panli/panli_270685.html -
了解详情
后变更名称为中国光大银行股份有限公司北京分行,即原告现名称)、保险公司、长江广源公司三方签订《个人住房装修消费信贷业务合作协议书》(以下简称《协议书 银行为被保险人的个人住房装修贷款保证保险,《中国人民保险公司个人住房装修贷款保证保险条款》为本协议不可分割的一部分。保险公司对投保人(借款人)的投保资格 ...
//www.110.com/panli/panli_261444.html -
了解详情
提交的证据一,原告提出异议称这份文书是当时代理此案的那家律师所出具的,当时受害人只要求80000元,而保险公司去了非给人家十几万,法院对这份 ,经事故发生地福建省晋江市人民法院主持调解,张新安及保险公司与蔡顺兴的亲属张丽花、蔡达豪三方达成调解协议,协议内容不违反法律规定,已经晋江市人民法院确认并已发生 ...
//www.110.com/panli/panli_250553.html -
了解详情