,保险期限一年等内容,还载明了特别约定和明示告知的内容,明示告知的格式条款2、3为“收到本保单后请即核对,填写内容如与投保事实不符,立即通知 汽车租赁公司保险金47153.6元及鉴定费1800元。保险公司上诉认为,投保人已多次投保,熟悉免责条款;且其就免责条款进行了口头告知和书面明示告知。故一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41819.html -
了解详情
,保险期限一年等内容,还载明了特别约定和明示告知的内容,明示告知的格式条款2、3为“收到本保单后请即核对,填写内容如与投保事实不符,立即通知 汽车租赁公司保险金47153.6元及鉴定费1800元。保险公司上诉认为,投保人已多次投保,熟悉免责条款;且其就免责条款进行了口头告知和书面明示告知。故一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36365.html -
了解详情
人依法不负责赔偿。4.一审法院适用保险法第30条是错误的,本案不存在适用该条款的条件。故请二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 二审法院确认了一审法院认定的 说明。该条中对于说明义务规定的就比较明确了。本案中,保险公司只是简单的在保单背面附上免责条款,对于中国人民银行的解释,并未附上;在投保时,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34786.html -
了解详情
医疗费用并无争议。在此,我们作一个假设,假设《条例》第22条1款也是一个抢救费用免责条款,再加上《条例》第22条第2款的财产损失免责条款, 强险的公益性质。结 论对无证驾驶造成人员伤亡的赔偿问题,除了受害人故意情形下保险公司免责外,国家立法设立交强险以保障机动车道路交通事故的受害人所受损害依法得到及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-476115.html -
了解详情
医疗费用并无争议。在此,我们作一个假设,假设《条例》第22条1款也是一个抢救费用免责条款,再加上《条例》第22条第2款的财产损失免责条款, 强险的公益性质。结 论对无证驾驶造成人员伤亡的赔偿问题,除了受害人故意情形下保险公司免责外,国家立法设立交强险以保障机动车道路交通事故的受害人所受损害依法得到及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-469759.html -
了解详情
医疗费用并无争议。在此,我们作一个假设,假设《条例》第22条1款也是一个抢救费用免责条款,再加上《条例》第22条第2款的财产损失免责条款, 强险的公益性质。结 论对无证驾驶造成人员伤亡的赔偿问题,除了受害人故意情形下保险公司免责外,国家立法设立交强险以保障机动车道路交通事故的受害人所受损害依法得到及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-376636.html -
了解详情
负事故的主要责任,郭某负次要责任。李某的二轮摩托车已经向中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司投保了交强险。因赔偿事宜产生纠纷,郭某向人民法院起诉, ,该条款不产生效力。《机动车交通事故强制责任保险条款》中关于驾驶人无证驾驶保险公司免责的条款,如果保险人在投保人投保时没有履行告之义务,则保险人就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-215223.html -
了解详情
费用并无争议。在此,我们作一个假设,假设《条例》第22条1款也是一个抢救费用免责条款,再加上《条例》第22条第2款的财产损失免责条款, 强险的公益性质。 结 论 对无证驾驶造成人员伤亡的赔偿问题,除了受害人故意情形下保险公司免责外,国家立法设立交强险以保障机动车道路交通事故的受害人所受损害依法得到及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-178872.html -
了解详情
了明确告知义务,所以,应承担赔偿责任。 【评析】笔者同意第二种意见。 一、保险公司应对免责条款履行明确告知义务。根据我国《保险法》第十八条规定,保险合同中 。所以,有人将无证驾驶是法律明文禁止的,人人皆知理解为无证驾驶情况下保险公司免责也应人人皆知,无须特别告知是错误的,其混淆了二者的适用,否认了合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-148322.html -
了解详情
系非意外伤害死亡,没有根据。 二审庭审中,上诉人保险公司业务员胡某出庭证实其就人身意外伤害保险的免责条款向曾某作了明确说明,曾某以前投保过该 ,该人身意外伤害综合险实际采用的是“一切险减去除外责任”方式,因此受益人只须初步证明保险事故属于意外,而无须证明究竟是哪一种意外情形。保险人若认为不负赔付责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-46786.html -
了解详情