车主，该车实际车主任学新挂靠在华宇运输公司名下，华宇运输公司对该车挂靠经营有过错，也应承担相应的赔偿责任。扣除任学新已支付医疗费用10000 支持。其它上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外临泉财产保险公司的死亡伤残和医疗费用赔偿限额共计116000元、财产损失赔偿限额共计为4000元，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_25174055.html -了解详情
、关于财保天门公司是否应承担赔付责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 保险公司即不存在承担诉讼费用。如果保险公司拒绝理赔，或不按有关法律规定理赔，则保险公司应承担相应的诉讼费用，这也符合《诉讼费用交纳办法》第二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_21743259.html -了解详情
坤负本起事故次要责任。肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，被告张福建赔付给原告人民币23000元。现请求判令三 保险限额内承担赔偿责任。本案被告保险公司应承担的赔偿责任及其范围为：强制保险限额为：一、伤残赔偿金103510.63元（残疾赔偿金61960元＋误工费9338.63元＋ ...
//www.110.com/panli/panli_19651443.html -了解详情
即154622.07元给原告。因豫RT0335号出租车投保有第三者责任险保额100000元，故保险公司应在该保额内直接赔付。又因陈鸣已先期支付医疗费132820.79元 》约定及相应的规定计算。被上诉人陈鸣也应根据保险合同约定承担10％的赔偿责任。被上诉人王保荣答辩称：1、对于2人护理计算是否有据问题 ...
//www.110.com/panli/panli_16910204.html -了解详情
处理后于2004年3月向法院起诉，要求法院判令该保险公司的免责条款无效，并向其赔付未付的保险金848.90元。2004年5月27日，一审法院作出 还应承担保险金给付责任，即商业医疗费用报销型保险是否适用损失补偿原则？另外本案中还涉及到保险合同条款的解释问题，也有学者主张在案件审理中可适用合理期望规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-200917.html -了解详情
认定上诉人无证驾驶，根据《道交法》相关规定，保险公司也应在交强险责任限额范围内对王金和的人身伤害损失承担赔付责任。综上，请求二审法院公正审理，支持上诉人 一定数额的生活费用，有法律依据，上诉人该上诉理由不能成立，本院予以驳回。7、关于精神抚慰金是否过高问题。王金和因此次交通事故致十级伤残，给其本人及 ...
//www.110.com/panli/panli_8123890.html -了解详情
发生时，应对原告及被保险人由此遭受的实际损失进行赔付。由于原、被告之间的保险合同关系中被保险人因事故发生造成一级伤残，其发生的治疗、护理费用将超出合同约定的 ，最终损害社会公共利益。因此，只要能够认定批单是在保险事故发生之后所签，则不论保险公司是否同意，也无论其事后如何实际履行，均因违反了《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-182830.html -了解详情
2月9日作出（2009）桂公明司鉴法第021号鉴定书，认定何秀英右眼损伤的伤残程度属于Ⅷ(八级）伤残。藤县安监局已支付了何秀英的医疗费42717.3 支持。保险公司由于没有及时在交强险的赔偿限额内赔付藤县安监局的垫付款，对引起本案纠纷有责任，故被告保险公司应承担相应的诉讼费用。根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_305785.html -了解详情
法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算被上诉人丁鸿春的误工费为8400元，有相应的事实依据及法律依据，故本院依法予以维持，上诉人朱正 20893.35元费用是否应当在本案中一并处理的问题。根据上述分析，被上诉人丁鸿春的损失共计为88941.20元。其中，上诉人大地保险公司承担58000元， ...
//www.110.com/panli/panli_300197.html -了解详情
，司机A应承担70%的责任，而受害人B各项损失总和是20万。按原来办法，B只能要求A赔付20X70%=14万；按新规定，B可以要求保险公司在机动车第三者责任 上述的内容写入，同时《人身损害解释》也没有相应的规定。至此，对于工伤保险补偿与交通事故赔偿适用问题，法律上没有明确的规定。（二）从目前司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-157226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务