人民共和国保险法》第十七条之规定,经合议庭评议,判决如下:中国xxx财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后七日内支付xxx保险金48600元,鉴定费1500 ,证据确实充分,适用法律正确。上诉人对保险合同免责条款没有履行相应的提示义务,保险合同的免责条款不产生效力,因此,上诉人应当支付保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_37795277.html -
了解详情
伤害身故保险金20000元。案件受理费300元,减半收取为150元,由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。宣判后,平保龙岩支公司不服,向本院提起上诉,请求 证据证明其已向投保人履行免责条款的明确说明义务,根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,该保险合同的免责条款不产生效力。上诉人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_25013873.html -
了解详情
的故意行为;……;五、被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶,或驾驶无有效行驶证的机动交通工具;……。2007年12月20日,被保险人安皮脸无驾驶证、未带安全头盔 。2、一审法院依据2009年保险法第17条的规定,认定我公司对保险合同的免责条款未尽到明确说明义务,免责条款不发生法律效力,实属错误。首先, ...
//www.110.com/panli/panli_15714101.html -
了解详情
在交通事故中是否有责任不是拒赔的原因。请求撤销原判,依法改判。 陈X答辩称:对保险合同的免责条款保险公司应尽充分说明义务,XX人寿XX )项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1300元由XX保险股份有限公司XX中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王黎明 审判员吕茹辛 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_167135.html -
了解详情
法律后果等加以解释,不能认定被告已经尽到了明确说明义务。因此,被告在订立保险合同时,未对保险合同的免责条款明确说明,故原、被告签订的 中华财保商丘支公司不服一审判决上诉称:1、原判认定事实错误,“原判认定中华联合财产保险股份有限公司内蒙古自治区包头市分公司对此次事故进行了查勘定损,经查勘该车在卸车时因 ...
//www.110.com/panli/panli_100360.html -
了解详情
财险商洛分公司作为保险人有法定义务就免除其责任条款向投保人明确说明,若合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议,保险人应当负有证明责任 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2900元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长薛 正 宽审 ...
//www.110.com/panli/panli_38542672.html -
了解详情
昆明市官渡区人民法院(2008)官民一初字第3295号民事判决书确定:案外人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司玉溪中心支公司应当向王继红支付因 的投保人是王继红而非昆明市盘龙区联盟小学。保险合同的免责条款应当用显眼的方式在投保单上注明,所以上诉人并没有尽到告知义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_37124758.html -
了解详情
董事长。委托代理人徐国禧,福建思阳律师事务所律师,特别代理。 上诉人太平财产保险有限公司莆田支公司(以下简称:太平财保公司)与被上诉人福建省莆田市祥龙鞋服织造有限公司(以下 免责情形,故上诉人不承担任何保险赔偿责任。二、上诉人已经就保险合同的免责条款尽到说明义务,免责条款生效。综上,请求撤销原审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_24849130.html -
了解详情
公司)向句容市人民法院(以下简称句容法院)提起诉讼,请求判令包括运输公司在内的11个被告赔偿损失181830.73元。2009年12月10日,句容法院作出(2009 人均应自觉履行。关于争议焦点一,可以认定保险公司已经就保险合同的免责条款履行了明确说明义务。理由是:保险公司在二审中提供了投保单,运输 ...
//www.110.com/panli/panli_6404021.html -
了解详情
费8223.03元(其中医院费用5780.03元,交通费、住宿费2443元)。为支持自己的诉讼主张,原告向本院提交证据如下:1、签发时间为2007年9月17日 产生合同效力。因此,被告要求依据保险合同的免责条款对原告进行司法鉴定的理由不能成立。另查明,在本案的司法鉴定中,临床诊断由郑州大学第一附属医院 ...
//www.110.com/panli/panli_304124.html -
了解详情