7月15日，光山县人民法院作出（2009）光民初字第615号民事判决，判决被告赔偿我车损31000元，第三者责任险6570元、车上人员险7110.55元。目前该判决 用车，并非交通工具。原告未向本公司理赔，不存在纠纷。因本案伤者费用实际发生，公司愿按保险合同赔偿，免赔10%，医疗费只承担医保范围之内， ...
//www.110.com/panli/panli_24392695.html -了解详情
承章系被告李伟俊、覃桂芬的雇员，同理，被告李承章应承担的赔偿责任应由雇主被告李伟俊、覃桂芬承担；因被告李伟俊、覃 .6元÷2=6562.8元2+4+5+7+8=44969.3元÷2=22484.65元9、保险合同赔偿范围外：自费药和乙类药： 14632元×20%= 2926.4元伤残鉴定费： 700元 ...
//www.110.com/panli/panli_23340334.html -了解详情
仁仁、马胜及原审被告孟州市汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张仁仁于2010年1月18日向博爱县人民法院提起诉讼，请求： 请求不予支持。针对本案的第二个争议焦点，财保孟州公司认为一审混淆交通事故赔偿和保险合同赔偿，张仁仁没有起诉的两笔费用，一审却给予了审理，而且马胜 ...
//www.110.com/panli/panli_23106813.html -了解详情
二区260号。原告吴起县万达运输服务队与被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 认定。被告对原告提交证据六非正规发票意见，此规定系保险理赔过程中索要相关凭证，与本案保险合同赔偿无直接关系，对该证据合议庭予以确认。本合议庭对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20379600.html -了解详情
伟，保险公司法律顾问。原告百宏公司、李营新诉被告保险公司保险合同纠纷一案，本院于2010年8月26日受理后，依法组成合议庭，并于2010年10月18 等各项损失费用7万余元。原告找被告理赔时，因赔偿数额问题未达成赔偿协议，请求判令被告按保险合同赔偿原告垫付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损 ...
//www.110.com/panli/panli_16760675.html -了解详情
保险公司）因与被上诉人河南田园房地产开发有限公司（以下简称田园房地产公司）保险合同纠纷一案，田园房地产公司于2010年元月14日向平顶山市新华区人民法院提起诉讼，请求 的情况下就判决明显不适。综上，保险合同赔偿是按照保险公司约定的保险范围和被保险人应当承担的法定责任予以赔偿的，原审判决在认定事实不清的 ...
//www.110.com/panli/panli_10328817.html -了解详情
股份有限公司安阳市铁西支公司(以下简称中保财险铁西支公司)、卜令超道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常 在交强险各分项责任限额内对原告的合理合法损失承担保险合同赔偿责任。(2)医疗费按照国家基本医疗标准赔偿。(3)在本案中我公司与被告万里集团北方汽运 ...
//www.110.com/panli/panli_7476692.html -了解详情
运以该车在安邦财险投保有商业第三者责任险为由起诉，请求依法判令安邦财险依保险合同赔偿103768.40元。另查明，豫 R 08380号车原车主为李运欣，后李 上诉称：本案发生在2009年《保险法》实施之前，李运欣未经上诉人同意将保险车辆所有权转移至马秀荣，之后该车发生事故，应适用2002年《保险法》， ...
//www.110.com/panli/panli_1558136.html -了解详情
5元，原告放弃4万元，实际诉请为122612.5元。被告辩称：1、本案死者不属于保险合同赔偿范围，死者宋春玲是车上乘坐人员，并非第三者，依交强险保险条例第 除本车人员，被保险人以外的人。2、本案诉讼费不应由我公司承担，因保险合同引起的纠纷，应与我公司协商解决向我公司申请理赔，只有在我公司拒绝理赔我理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_1074808.html -了解详情
之诉，保险公司与原告之间既不存在侵权关系，也不存在合同关系，按照保险公司与被保险人订立的保险合同，纠纷解决的方式为仲裁，第三者责任险属商业险，不属法院受案 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第三十条及相关法律、法规之 ...
//www.110.com/panli/panli_870286.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务