借条只有借款人签名 -全站搜索

民间借贷纠纷中担保责任的认定

明确担保人负有不可撤消的无限连带责任，担保期限直至借款人还清借款本息、滞纳金及相关费用。被告陈某在借条上担保人栏处签名捺印。两被告还在其居民身份证复印件必须具备相应的民事行为能力。这是保证合同有效成立的必要条件。就自然人而言，只有具有完全民事行为能力者才可担任保证人。因为保证合同是单务合同，保证人是 ...

//www.110.com/ziliao/article-341801.html -了解详情

上诉人廖江与被上诉人罗继承、原审被告钟高一民间借贷纠纷一案

万元为定金，作为借款人履行双方签订的借款合同的担保），双方的权利和义务详见双方签订的借款合同”的借条1份，被告廖江作担保人在该借条上签名。逾期后，被告司法鉴定结果不符。原审被告钟高一提出借款合同、担保合同均有两份。认为借款本金只有100万元；廖江为借款担保，应该是以股份作抵押和办理房产抵押手续为前提 ...

//www.110.com/panli/panli_23858501.html -了解详情

缪某某与上海金色名门餐饮娱乐有限公司、上海汇华房地产有限公司民间借贷纠纷一案

发生债务的基础而将来可能发生的债务，亦可成立保证。鉴于借款人出具借条上的用途与担保协议中担保人为借款人作担保的借款用途一致，该担保协议当然适用于系争借款人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外 ...

//www.110.com/panli/panli_6215892.html -了解详情

孙先红与罗花香民间借贷纠纷一案

系民间借贷纠纷，且借款金额不大，并有上诉人的爱人彭秋菊亲笔书写的书面借条和相应的银行凭证予以印证，事实清楚，权利义务关系明确，故一审适用简易程序审理上，没有借款人，而只有担保人，借条存在瑕疵。但在罗花香的湖南省农村信用社整存整取定期储蓄存单提前支取的相关凭证上，不仅在代取款栏内有彭秋菊的亲笔签名，且 ...

//www.110.com/panli/panli_48052749.html -了解详情

（2012）隆法民一初字第372号

分，并在借钱时就扣除了利息2500元和其他开支5000元，邓X实际到手的现金只有42 500元。另邓X是在陈其其手中借的钱，只是陈其其要求邓X在 Y进行担保。邓X向原告出具了借条，内容为：“今借到罗某人民币伍万元正。￥50000。限2011年农历正月29日以前如数退还不误。借款人：邓X 担保人：邓Y ...

//www.110.com/panli/panli_47267983.html -了解详情

民间借贷纠纷产生的原因及对策

为了使李某同意借款，张某同意为8000元的借款写10000元的借据，这就在签订借条之处已经支付了2000元的利息，利息不可谓不高，同时还存在利滚利的现象上或收据上书写别名，或以同音的别字来替代。当发生纠纷诉至法庭时，借款人以借据上的签名与本人身份证上不一致而不承认借款的事实，出借人以收据上的签名不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-177735.html -了解详情

何辉光受贿、挪用公款案及黄幼琴犯挪用公款、违法发放贷款案

事实 1998年3月16日，时任赣州振兴营业部负责人的被告人黄幼琴，在未调查借款人情况及办理审贷手续的情况下，贷款250万元给未办理工商注册的南康市 “为他人谋取利益”，包括正当利益与不正当利益，因此，被告人何辉光的辩护人提出只有为他人谋取了不正当利益才可能构成受贿罪的辩护意见与法律规定不符，不能成立 ...

//www.110.com/panli/panli_143102.html -了解详情

民间借贷纠纷产生的原因及对策

为了使李某同意借款，张某同意为8000元的借款写10000元的借据，这就在签订借条之处已经支付了2000元的利息，利息不可谓不高，同时还存在利滚利的现象上或收据上书写别名，或以同音的别字来替代。当发生纠纷诉至法庭时，借款人以借据上的签名与本人身份证上不一致而不承认借款的事实，出借人以收据上的签名不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-63206.html -了解详情

审判实践中的诉讼时效问题

的第一要义是签收通知，而不是确认法律关系本身。这种通知和签名盖章不能视作要约和承诺行为，只有对要约的承诺才能成立和确认一个法律关系。所以，不能笼统符合诚信原则和公平原则。但最高法院法释（1999）7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单是签字或盖章的法律效力问题的批复》规定，超过诉讼期间借款人在 ...

//www.110.com/ziliao/article-21311.html -了解详情

何辉光、黄幼琴受贿、挪用公款、违法发放贷款案

事实 1998年3月16日，时任赣州振兴营业部负责人的被告人黄幼琴，在未调查借款人情况及办理审贷手续的情况下，贷款250万元给未办理工商注册的南康市 “为他人谋取利益”，包括正当利益与不正当利益，因此，被告人何辉光的辩护人提出只有为他人谋取了不正当利益才可能构成受贿罪的辩护意见与法律规定不符，不能成立 ...

//www.110.com/panli/panli_66727.html -了解详情