，遂向公安机关报案，公安机关当即受理此案，现尚未侦破。 另查明，郭佰成经营停车场，每天收停车费5元，提车时收费，双方没有手续。2002年5月10日运输 关系的理由不能成立，不予支持。运输公司已交纳车购税1.86万元，应属车辆丢失损失范围，所以运输公司请求赔偿该损失的理由正当，予以支持。运输公司请求郭佰 ...
//www.110.com/panli/panli_142084.html -了解详情
同意按照50%向保险公司赔偿。 被告停车管理公司向本院提出以下证据予以证明：1、停车场照片一张。 经本院庭审质证，各方当事人对原告保险公司提交的所有证据、被告车辆 年1月10日，滕永涛将涉案车辆停放于停车场管理公司管理的北京市宣武区广外红居南街北京财会学校门前，次日发现车辆丢失，滕永涛向公安机关报案， ...
//www.110.com/panli/panli_104294.html -了解详情
表示认可。海莲山庄实行小区封闭式管理，有保安24小时值班，每天有一个固定保安对停车场进行巡查。上诉人为粤C12823号车向中国人民财产保险股份有限公司购买了 使用被上诉人处的固定停车位，定期交纳相应的费用，上诉人在发现车辆丢失后立即通知被上诉人的保安，并由被上诉人的保安报警，上诉人的上述做法是符合常理 ...
//www.110.com/panli/panli_31021.html -了解详情
证明车辆被盗是在非保管期间，因此，被上诉人应对车辆丢失是否在保管期限内的事实承担举证责任。补充上诉意见：停车场收了车主的服务费，应负丢车后的责任 在迟延提取保管期间，被上诉人仍具有保管义务。请求：撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人车辆被盗的损失4500元及上诉人为实现债权所支出的费用60元；本案一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_25295.html -了解详情
证明车辆被盗是在非保管期间，因此，被上诉人应对车辆丢失是否在保管期限内的事实承担举证责任。补充上诉意见：停车场收了车主的服务费，应负丢车后的责任 在迟延提取保管期间，被上诉人仍具有保管义务。请求：撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人车辆被盗的损失4500元及上诉人为实现债权所支出的费用60元；本案一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_19981.html -了解详情
时应公平、公正地确定当事人之间的权利和义务。而保管站在拟定合同时约定，若车辆丢失其最高赔偿限额为15万元，这是限制其责任的约定，在与被保管人签订合同 1999年9月27日晚，该车在某物业公司开办的汽车保管站保管时被盗，该停车场对车辆被盗事实无异议，某保险公司依据保险合同的约定，于2000年2月29日向 ...
//www.110.com/ziliao/article-34774.html -了解详情
月3日2时许，原告农武刚将该车辆停放于该酒店的停车场，同日12时41分，原告农武刚发现该车辆丢失后即向公安机关报警。原告认为，被告应当 因车辆丢失造成的损失承担赔偿责任。故请求法院判令：1、被告赔偿原告财产损失，车辆购置费、保险费、税费共计人民币54529.00元。2、被告承担本案诉讼费用。被告彭子明 ...
//www.110.com/panli/panli_46049030.html -了解详情
、治安调解协议书。以证明原告车辆丢失的事实以及经公安机关调解，各方当事人未能达成协议的事实；6、民事调解书。以证明本案停车场系被告衡阳市公路管理局所有、 开始一直处于停业状态。2007年12月29日，江锦大酒店被吊销营业执照，但停车场仍对外营业，实际由被告唐福元控制、管理并经营收费停车业务。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_26333776.html -了解详情
无偿提供停车场地，未接收、控制被保管物，依保管合同的法律规定，酒店不应承担车辆丢失赔偿责任的辩解意见，不予采纳。故原审判决：被告信阳市西凤大酒店于本判决 的公务人员在上诉人酒店就餐后决定在该酒店住宿时，应当将其车辆停放在该酒店后院的封闭式停车场，因被上诉人方疏忽大意行为为盗窃分子提供了可趁之机，故该 ...
//www.110.com/panli/panli_261481.html -了解详情
无偿提供停车场地，未接收、控制被保管物，依保管合同的法律规定，酒店不应承担车辆丢失赔偿责任的辩解意见，不予采纳。故原审判决：被告信阳市西凤大酒店于本判决 的公务人员在上诉人酒店就餐后决定在该酒店住宿时，应当将其车辆停放在该酒店后院的封闭式停车场，因被上诉人方疏忽大意行为为盗窃分子提供了可趁之机，故该 ...
//www.110.com/panli/panli_225205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务