第三人褚晨明缺席，放弃了质证的权利。被告为了支持自己的主张，向本院提交证据如下：1、证人张××出庭证言，证明了2000年11月份前张××任修武县食品公司经理， 租用董登川的房，与本案无关；对证据6认为是伪造证据，并未实际占用；对证据7认为只能代表个人行为，不能代表公司，推翻了橱窗与房屋分开租赁的事实； ...
//www.110.com/panli/panli_260902.html -了解详情
2月，原告在前案诉讼中，无王子福相关抵押担保的任何证据，现在，原告又提供所谓的“抵押”伪造证据，原告又作何解释？综前，原告所诉借贷抵押关系不 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，由子洲县第二生产资料公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_259479.html -了解详情
陆续向原告支付了货款194880元。被告至今共欠原告货款计383720.78元。现被告公司已停业。请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款383720.78元。本案诉讼费由被告 的财务章在去年以来被别人乱盖用，该证据是伪造的。 对证据2，被告认为该条据上未加盖被告公司公章，该条据上有龙华包装字样，后又 ...
//www.110.com/panli/panli_244149.html -了解详情
认可，认为中影集团从来没有授权过四川环球影业，证据2中中影集团印章也与公司的实际印章不符，授权书是伪造的。 二、证明原告非涉案作品合法权利人的 2008年8月9日播放了电影《酷狗当家》。 另查明，大言文化公司支付差旅费4646.8元、翻译费用1640元、律师费10000元，共计16286.8元。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_242108.html -了解详情
。 被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，同意被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司的辩称意见。 四原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下一 证据14现金日记帐的真实性有异议。理由：按正常的公司运作模式，工资应以工资表的形式体现，有事后伪造的嫌疑。对证据15聘用协议无异议。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_228368.html -了解详情
过程中并无根本违约行为，属认定事实错误。华业行公司没有完成销售前期准备工作。华业行公司提供合同附件系伪造。理由是：《销售代理合同》第4.1条约定销售均 为2006年4月1日《销售代理合同》附件是虚假的。总之，根据华业行公司提供的证据不能显示其进行销售项目总体营销策划，制定具体的销售策划方案，为宣福公司 ...
//www.110.com/panli/panli_148820.html -了解详情
李兴坤向法院提供的2006年9月24日的金兴公司第一届第六次股东会决议及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 一审法院认为：股东会或者股东大会、董事会的会议 起60日内，请求人民法院撤销。李兴坤不能举证证明本案所涉股东会决议系金兴公司伪造。该股东会决议形成时间为2006年9月24日，而李兴坤起诉主张该 ...
//www.110.com/panli/panli_128277.html -了解详情
号文。因此，讼争工程总造价应为13244375元+34470元=13278845元。 来宝公司上诉，仍坚持认为工程造价应为13650525元(即按不执行闽建筑(2004)10、 出具验收合格的质量检查报告，因此，该证据系倒签伪造。 (4)2006年12月6日来宝公司致旺福公司《催款函》，主要内容是：其 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
申请审批表》复印件，拟证明原告自1987年开始生产、销售“皮炎平软膏”。证据5、深圳南方制药厂“皮炎平霜”获得“1990年军转民高技术、出口产品展览交易会优秀奖”证书 内容。被告曾鸣没有进行答辩，也未提交证据材料。被告广寿公司辩称，一、原告所诉的被告仿冒、伪造知名商品特有名称、包装、装潢根本不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_81574.html -了解详情
汉办圆形发票专用章，无经办人签名，金额共计110，407.53元。赤壁汉办认为该收据系鸿盛公司伪造，并提交武汉市公安机关的询问笔录为证。鸿盛公司则 记录对其鉴定结论予以佐证。合议庭对涉案鉴定报告作出的相关程序及根据鉴定人提交的证据进行审查后认为，鉴定机构的鉴定程序符合法律规定，鉴定人对其鉴定结论提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_79292.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务