份。欲证明:1、原告与第一被告之间存在合法有效的项目转让合同关系。2、约定了第一被告向原告支付项目转让款的时间。3、约定了第一被告迟延支付项目转让款的违约 与兴立公司所竞得,最后原告放弃了,由兴立公司获取该地块的使用权,但所有的文件都可以证明原告也是竞标人,第一被告履行了三方协议。对证据4的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_248075.html -
了解详情
上市公司,和答辩人在泡沫镍产品市场上存在难以避免的竞争关系。然而在本案专利侵权纠纷中,原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施,严重危害我国混合 专利技术合作合同的通知及快递单。 证据13:金昌普公司文件签收单一份。 以上证据10至13拟证明被告大连英可公司使用的生产泡沫镍的技术来源于金昌普公司 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html -
了解详情
富业公司交付的货物提出质量异议时,也未主动向澳际公司提交与货物相关的合格证明、检测报告等产品证明文件,并且拒绝履行协议约定的换货义务。在澳际公司对 缺乏正当理由和合理的依据。另外,该工程竣工验收交接单在单位名称和签名确认人隶属关系上存在不一致。综上,一审法院认为孙勇的签字不具有认定工程验收的效力,只能 ...
//www.110.com/panli/panli_215079.html -
了解详情
,原调解协议应予维持。 华丰公司为支持其答辩主张,向法庭提供以下证明材料: 1、2006年5月24日方国资营字(2006)2号文件。 2、2009年2月16 福源居公司请求确认协议有效,系确认之诉,确认之诉是对行为效力或者法律关系之存在进行法律上的判断,只能由有权机关作出,不能由当事人协商决定,对此类 ...
//www.110.com/panli/panli_212612.html -
了解详情
指挥部的结算手续;证据④便道被洪水冲走的3张照片无异议,但认为该照片不能证明众岩公司有损失;证据⑤《麦收期间需支付的款项》无异议,但认为该款其公司已 让众岩公司以其项目部施工队的名义进行施工,并不能否定双方书面形成的建设施工合同关系,且双方也均未对《合同协议书》的效力提出异议,亦未发现《合同协议书》有 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -
了解详情
简称进出口公司)购买的,因机电公司与进出口公司关系较好,故未签订书面合同,双方系口头合同关系。机电公司为证明其购买涉案车辆共支付货款近900万元,向法院 、发票、交接单、变更通知、关于《变更通知》的作废声明、五建公司的改制文件、中建局公司出具的情况说明、任免通知及庭审笔录、谈话笔录在案佐证。 一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_148680.html -
了解详情
债务,有破产清算组的收条等证据为证。由此可见,一审法院判决对于此法律事实和法律关系的认定是违背客观事实的,也是完全错误的。据此请求二审法院依法将一审法院 补充协议》、2007年2月3日《股权转让协议书》、《授权函》、黄金公司证照文件、在册员工、财务、债权债务移交清单、2007年4月30日《黄金公司欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html -
了解详情
友”产品的包装装潢及相关证明文件,用以证明原告于1978年就已开始在产品包装上使用“妻之友”商标; 第二类系关于原告与被告关系的证据: 5、 转让的共同意思表示,并且共同向商标局提出申请。本案中,原告连德尔公司是第640300号、第727324号和第728115号“妻之友RENDELLS及图”的注册人 ...
//www.110.com/panli/panli_112556.html -
了解详情
粤锋新宇公司并非合同的主体,故粤锋新宇公司与中昊公司之间不存在买卖合同关系,粤锋新宇公司起诉案由有误;其次,韦志辉个人在2006年无权代表中昊公司对外 《关于赵晓峰等同志任职的通知》,粤锋新宇公司对该任命文件的真实性持有异议,并表示即使该文件真实存在也不能证明韦志辉在2005至2006年签署文件时已被 ...
//www.110.com/panli/panli_108031.html -
了解详情