管理费9%改为8%，只限此条为准，其它不变。内部承包协议签订后，原告田新宏向华中工程公司交纳办证费230000元，原告田新宏即组织施工人员 汇广场3号楼东段(14轴线-18轴线)的工程进行施工。施工期间，华中工程公司代原告田新宏支付钢筋款3231406.16元，水泥混凝土款1735030.80元，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7896988.html -了解详情
决算及相关约定，可以作为结算的依据。因此，茹清卫要求服务中心及焦作供电公司支付所欠的工程款1660000元及逾期付款违约金，并未超过尚欠的工程款1907082.5元， 的项目部经理，茹清卫在庭审中对该事实也明确认可。其与建筑公司之间签订的内部承包合同是在2004年3月30日，且是违法合同，该合同对外不 ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html -了解详情
房有限公司法律顾问，住北京市石景山区八角南里甲1号1208室。被告连云港市建筑工程公司北京分公司（组织机构代码：78481994－5），住所地北京市朝阳区建国路88号4 ：潘昭刚与连建北分公司之间存在施工管理内部承包责任合同法律关系，而连建北分公司又与达龙公司签订了建设工程施工合同，承建了北京市大兴区 ...
//www.110.com/panli/panli_298065.html -了解详情
。被告毛××。被告李××。原告上海国信捷豹国际物流有限公司与被告毛××、李××企业承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 之间是劳动合同关系，其在公司的一切行为都是职务行为，故毛××没有义务为原告承担任何债务。另原告与毛××之间签订的内部承包协议违反了商务部颁布的《 ...
//www.110.com/panli/panli_289820.html -了解详情
相互抵销的条件。根据本案归纳的第一个争议焦点，被告郑州市烟草公司出示以下证据证明本案属企业内部承包合同，法院不应受理：1、原、被告双方于2005年 年8月13日最高人民法院法（经）复（1991）45号关于企业经营者依企业承包经营合同要求保护其合法权益的起诉人民法院应否受理的批复的规定，人民法院可以受理 ...
//www.110.com/panli/panli_244959.html -了解详情
制度的约束。故此，本院认为，《线路立杆工程委托施工协议》属于企业内部承包合同，宁乡县电力局关于《线路立杆工程委托施工协议》系平等主体之间的 、撤销湖南省宁乡县人民法院（2008）宁民初字第1689号民事判决。 二、湖南省电力公司长沙宁乡电力局赔偿陶端国医疗费、残疾赔偿金、误工损失、住院期间护理费、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_195743.html -了解详情
茂通，江苏徐州金华星律师事务所律师。 上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因建设工程合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初字 经理部，合同签字人李建永)与被告尹建社签订了一份《建筑工程内部承包合同书》，二建公司将6号楼的水电、土建全部工程以99.01万元的造价发包给 ...
//www.110.com/panli/panli_137168.html -了解详情
日、2007年9月1日和2007年2月13日的收条；合作经济内部收款收据以及工商企业资金往来专用发票。 经本院庭审质证，双方当事人对原告买 来借款”，金额共计150万元。 2005年10月6日，新街村委会和农工商公司产生承包合同撤销决议，内容为：“根据北京市房山区周口店镇人民政府文件周政发（2005） ...
//www.110.com/panli/panli_131176.html -了解详情
组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院确认事实如下：2006年2月由被告公司的在职人员刘冰、张映生、环锡华、陈绍鸿、吴利雄等人 协议，但是其他合伙人都承认该合伙关系的成立。现行法律没有规定外部人员不得参与单位的内部承包。上诉人认为我方收到的10万元属于不当得利是没有事实和法律依据的，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_108404.html -了解详情
，必须经当事人协商一致，企业单方解除合同是不合法的。笔者同意这种观点。企业内部承包合同双方主体地位平等性主要体现在以下四个方面：一是双方主体签订合同平等 )承包方完全自愿，来不得半点强迫命令，更不能搞政府行为。(３)股份有限责任公司的债权人转换成股权时应不得超过５０人，否则将违背公司法的规定。(４)该 ...
//www.110.com/ziliao/article-143243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务