,两位监证人在收条上也签了姓名,被反诉人给我提交了股权转让手续,我查看后发现被反诉人提交的股权转让手续不符合合同约定,我当即从被反诉人处要回 反诉原告)魏玉堂、宝鸡纺织机械有限责任公司质证时表示有异议,认为这些证据从内容和形式上有瑕疵;程序上不符合法律规定;证明对象不明确,以上证据经合议庭评议后认为: ...
//www.110.com/panli/panli_286788.html -
了解详情
华龙公司的员工,但不能以此就认定华龙公司与长垣公司之间存在工程分包关系。且迈科瑞公司与华龙公司于2006年1月签订的合同证明,华龙公司仅是 判决火电公司承担支付欠付工程款义务符合法律规定。火电公司在上诉中虽然主张已付清了全部工程款,但未能就此主张举证,对火电公司的该项上诉理由本院不予采信。长垣公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_273138.html -
了解详情
无法正常履行,并以函件的方式通知了承揽人**制冷公司,该行为符合法律规定,应当认为**制冷公司收到此函件时,双方所签的冷库工程合同,即因解除并告 的第一诉讼请求就是要求继续履行合同,上诉人当庭表示同意继续履行合同。但原审法院认定**制冷公司的第一项诉讼请求不符合法律规定,不知用意何在。请求撤销原判,判 ...
//www.110.com/panli/panli_254809.html -
了解详情
,基于该事实和理由,麟铂雅宣公司依据协议和法律规定解除合同。华汇茗通公司提供设备等是为履行协议进行合作,而不是将上述物品销售给麟铂雅宣公司,麟铂雅宣 :华汇茗通公司要求麟铂雅宣公司赔偿其可能获得的经营利益不符合法律规定;华汇茗通公司所购设备可以恢复原状的就不涉及金钱赔偿的问题,只有已经灭失的3个八角 ...
//www.110.com/panli/panli_217568.html -
了解详情
隆电气发函要求解除加工承揽合同,不符合法律规定,被告大雅地产于2007年12月17日向原告华隆电气发出的《关于解除贵我双方所签全部订货合同及相关协议的通知》不 的施工现场外,还应对该等设备进行安装、调试,并应在通电验收合格后将该公司加工、定作的配电设备交付给上诉人。而至被上诉人提起诉讼时,该公司仅完成 ...
//www.110.com/panli/panli_208391.html -
了解详情
清园小区物业”索要拖欠电费,我们认为是无理的请求,因为“海清园小区物业”没有与我公司发生任何供电的合同关系,不是我们的直接用户,我们又有什么权利去向他们 认证;证据3系国家法律规定,本院予以确认;证据4至证据8所示华北电网北京公司对电量的核准计算及数据采集、电费计收符合高压供电合同及电费结算协议要求, ...
//www.110.com/panli/panli_135102.html -
了解详情
公司修复所售装载机。2、承担违约金7614元,赔偿停机期间给我造成的经济损失75000元,减取我所欠的30000元货款应赔偿45000元。 原告(反诉被告)冠通 (反诉被告)冠通公司与被告(反诉原告)王东方签订的《工业品买卖合同》及所附《还款协议》是双方真实意思的表示,符合法律规定,应视为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_126656.html -
了解详情
及“反向工程”的破译方法,在网上也是公开的。因此,理工达盛公司诉称的系统产品之技术均为公知技术,不符合法律规定的商业秘密应具有的“不为公众所知悉”的特性,不 海军、张铭佰、郑剑海签订的合同我们认可。 对被告的质证意见,原告认为,劳动合同是在2001年签订的,在此之前来的员工都签过了,实际上每个人都签过 ...
//www.110.com/panli/panli_121215.html -
了解详情
年3月9日与苑洪祥签订了《专利实施许可合同》及附件。合同签订后,我公司如约履行了合同义务,支付给苑洪祥10万元技术入门费。因苑洪祥以该 解释第一条的规定,本案适用合同签订时的法律规定。 根据本案查明的事实可以确认,丰华公司与苑洪祥签订的《专利实施许可合同》符合法律规定的形式要件,双方当事人意思表示真实 ...
//www.110.com/panli/panli_110862.html -
了解详情
请安排将相关资料、整体方案发送给我们,以便我们进行施工配合和验收”。 2004年4月4日,高藤达公司向新世界公司回复称“我需要和你们就VOIP电话系统的 合同》中未约定解除合同的条件,且高藤达公司不同意解除合同,也并未发生不可抗力的情形。现新世界公司要求解除合同应当符合法律规定的上述情形。 新世界公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110191.html -
了解详情