的法律后果，违法行为也不因超期办案免受处罚。丁吉祥没有证据证明公安机关违反程序规定非法取证和不真正履行告知义务。公安局因客观上不能控制的正当理由 （荆）决（2008）第0030号处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。经原审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_307104.html -了解详情
被删除了部分，没有反映全部情况。被告质证意见：摄像机是纠纷发生后由另外的办案民警带到现场并拍摄了视频，拍摄的视频均已存档并提交法庭，没有删减。本院 证据充分，对原告违法行为的定性准确，法律适用正确。被告广汉市公安局在实施治安管理、作出处罚裁决过程中，程序合法，未超越、滥用职权和显失公正。广汉市公安局于 ...
//www.110.com/panli/panli_29595273.html -了解详情
（治）决字[2009]第401号公安行政处罚决定违法。请求人民法院依法判决撤销靖西县公安局于2009年10月14日作出的靖公（治）决字[2009]第401号 、复杂的案件要求延长办案期限的应当向靖西县公安局报告并由公安机关负责人批准，被告已经履行了延长办案期限的报告及作出批准的程序，因此被告在报告及 ...
//www.110.com/panli/panli_20386550.html -了解详情
结的，公安机关应当继续进行调查取证。被告提供了《受理案件登记表》、《呈请延长办案期限审批表》、告知笔录、执行回执、被诉具体行政行为告知了申请行政复议和 认定事实错误、程序违法的主张不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决如下：维持被告泾县公安局于2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_10085910.html -了解详情
是文盲，没有对原告宣读笔录内容；证据4询问笔录没有办案人员签名，询问人不是本案办案人员，水务局与公安局联合执法，水务局工作人员与本案有利害关系，证言不 处罚幅度适当，适用法律正确。综上所述，被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚幅度适当，应予维持；原告要求撤销的主张，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_5392422.html -了解详情
作出相应的赔偿；请求被告对响水派出所就违规扣押原告佳能照相机、诺基亚手机、办案人员用原告手机打电话及违规拘留、超时拘留，追究其行政责任。原告向本院提交 公安局申请复议，湘潭市公安局维持了被告作出的处罚决定。被告对原告作出的处罚决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，不应对原告赔偿经济 ...
//www.110.com/panli/panli_4470194.html -了解详情
）第072251号公安行政处罚决定书程序违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决撤销被告鹿邑县公安局2007年12月7日作出的 程序违法，上诉人是在派出所办公室内当场向被上诉人送达法律文书的，被上诉人拒签，办案人民警察在附卷的决定书上进行了注明，应视为送达。综上，被诉处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_4078244.html -了解详情
岳屏家属。由于张岳屏拒绝签收行政处罚决定及被行政拘留家属通知书，被告雨花分局办案干警将行政处罚决定书及被行政拘留人家属通知书送达情况予以书面说明，并由两位办案 、传唤、处罚前告知、作出处罚、执行处罚均遵循了法定程序，故其对张岳屏的处罚程序并不违法。长沙市公安局雨花分局提交的证据能够证明张岳屏实施了故意 ...
//www.110.com/panli/panli_191550.html -了解详情
)。委托代理人刘金元(上诉人之父)。委托代理人邹佳莱律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局黄浦分局。法定代表人倪瑞平，局长。委托代理人李富强，男。委托代理人彭 进行的事实；本案对上诉人的处罚并非重大处罚，无需集体讨论程序；办案期限的延长是针对办案机关，本案系由派出所办理，故期限延长的审批权在被上诉人， ...
//www.110.com/panli/panli_77019.html -了解详情
副教导员。委托代理人：凌通，该局法制科科长。上诉人郑红旗因诉深圳市公安局宝安分局(下简称宝安公安分局)不履行法定职责一案，不服深圳市宝安区人民法院(2001)宝 四年无法工作，给我造成重大经济损失;被上诉人对下属执法监督，依法行政、办案、管理等是被上诉人的权限，我的损害事实应由被上诉人承担赔偿责任，为 ...
//www.110.com/panli/panli_60257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务