行政诉讼，要求确认该行政处罚决定书违法并撤销汴金公（农）决字[2010]第0191号公安行政处罚决定书。被告开封市公安局金明第三分局在举证期限内向本院提交了以下证据及 的效力也予以确认并采信。原告认为证据5郭关生的笔录不真实，但该证据清楚地记录了公安机关询问郭关生的情况，故本院对其真实性和证明力予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_23348573.html -了解详情
依法享有的陈述和申辩的权利，作出了灵公交决字[2010]第411223-2900010480号公安交通管理行政处罚决定。同年2月19日，原告缴纳罚款1000元。后原告 复核，复核结果应当在笔录中注明；（四）制作行政处罚决定书； （五）行政处罚决定书应当由被处罚人签名，并加盖公安机关交通管理部门印章；被 ...
//www.110.com/panli/panli_14203061.html -了解详情
其他参赌人员的笔录及扣押的赌资、赌具为证。根据《中华人民共和国人民警察法》第六条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条的规定，公安机关具有查处违法 罚适当，应予维持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，国家对行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法拘留或违法采取限制公民人身自由的行政强制措施进行 ...
//www.110.com/panli/panli_13579491.html -了解详情
琴的询问笔录，证明被告实施调查的事实；6、案发现场唯一目击证人黄成珠的询问笔录，证明被告实施调查的事实及本案案情；7、泾县蔡村卫生院门诊记录、处方笺、B 不能在法定期限内办结的，公安机关应当继续进行调查取证。被告提供了《受理案件登记表》、《呈请延长办案期限审批表》、告知笔录、执行回执、被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_10085910.html -了解详情
终止案件调查决定不持异议，但对该判决判定原告证据3“被告对原告制作的询问笔录”不能证明其合法来源，不具有法律效力，持有异议，认为该证据能够证明被上诉人 依照人民法院判决在法定期限内重新作出终止案件调查的具体行政行为主要证据不足，违反公安机关办案程序规定属于违纪行为，按照《行政诉讼法》第五十六条之规定将 ...
//www.110.com/panli/panli_264679.html -了解详情
三人儿子）进行处罚，显失公平； 第二组证据：公安机关对冯新平和冯某（系第三人儿子）的询问笔录，询问时间矛盾，证明程序违法； 第三组证据： 决定事实清楚、证据充分、程序合法，请求法院维持龙公(白)决字(2009)第042号《公安行政处罚决定书》。 被告向法庭提交了以下证据：冯新平、郭建堂殴打他人行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_189005.html -了解详情
辉的参加，是不合法的，法庭不应采信。根据行政法的相关规定，公安机关在询问笔录上也没有签字盖章，这是非法的，法庭不应采纳。司××的证明材料， 涧公行撤字（2008）第003号“关于撤销‘涧公（南昌）决字[2008]817号《公安行政处罚决定书》的决定’,并到原告邓相治的太原路维修自行车处通知与张贴了撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_186097.html -了解详情
散落物、摩托车的刹车痕等是否存在进行勘查的证据，但因交通事故的特殊性，公安机关有义务在事故发生后采取措施尽快恢复交通，原始现场不复存在，已不具备重新 行驶路线；25、东丽区148法律服务所2002年11月27日对刘凤艳的询问笔录，证明刘凤艳并不清楚自行车的具体位置；26、东丽区148法律服务所对顾利的 ...
//www.110.com/panli/panli_7306.html -了解详情
笔录的定性上有不同的观点。 第一种意见认为，该7份询问笔录是公安机关依法调取的，笔录上有证人的签字和手印，应当采信，被询问人不需要 证明力就应综合全案其他证据进行判断后再予以认定。 [案情结果] 笔者认为，询问笔录是不能等同于证人证言。 [相关法规] 根据最高人民法院相关司法解释，民事诉讼法上的证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-534296.html -了解详情
笔录的定性上有不同的观点。 第一种意见认为，该7份询问笔录是公安机关依法调取的，笔录上有证人的签字和手印，应当采信，被询问人不需要 证明力就应综合全案其他证据进行判断后再予以认定。 [案情结果] 笔者认为，询问笔录是不能等同于证人证言。 [相关法规] 根据最高人民法院相关司法解释，民事诉讼法上的证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-510076.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务