伤情鉴定。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，给予白振省行政拘留八日，并处罚款400元人民币。原告白振省诉称，2008年11月9 以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，是法律赋予被告的职权。被告作出的泌公（王）决字[2009]第0138号行政处罚决定书与原告有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2269189.html -了解详情
局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对杜向锋作出了治安拘留7日的处罚决定。被上诉人杜向锋不服向宜阳县人民法院提起行政诉讼，而该院判决撤销了我局的 判决撤销，维持我局宜公(韩)决字(2008)第590号行政处罚决定书。被上诉人杜向峰答辩称：公安机关证明被上诉人杜向峰违反治安管理的证据材料存在前后不一， ...
//www.110.com/panli/panli_2203534.html -了解详情
，在安阳市公安局文峰分局门口大喊大叫，并摆放血衣等物，影响车辆出入，妨碍机关正常办公秩序，其行为已构成 扰乱公共秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法 字（2009）第0315号公安行政处罚决定书，认定原告在安阳市公安局文峰分局门口摆放血衣，并大声喊叫，影响单位车辆出入，妨碍机关正常办公秩序的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_1069612.html -了解详情
字（2009）第1161号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告穆战杰行政拘留5日，并处罚款300元人民币。其他参与打架人员，公安机关一并予以处理。原告穆战 》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。原告穆战杰认为被诉具体行政行为事实不清，证据不足，适用法律错误的理由不能成立。依照最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_343481.html -了解详情
对你进行处罚”的陈述，但被告在滑公（高平）决字[2009]第3375号公安行政处罚决定书中对原告进行处罚依据的法条则是《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第 款第3项，即“多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的”，根据《公安机关执行有关问题的解释（二）》第八条的规定，“多人”是指三人（含 ...
//www.110.com/panli/panli_303131.html -了解详情
人送县拘留所实施拘留。2008年12月6日上午，台前县公安局民警刘成军将公安行政处罚决定书送到县拘留所，当时拘留所负责人不在，刘成军从大门缝里把处罚 处理该案时公正执法，不存在偏袒一方的现象。4、台前县公安局不存在滥用职权。公安机关对毁损公私财物的行为依法作出裁决，是依法履行职责，符合法律规定。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_301719.html -了解详情
行政诉讼，要求撤销方城县公安局作出的方公（河西）决字（2007）第635号公安行政处罚决定书。一审法院认为，被告方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定， 少，因此，当事人的最初陈述特别是受害方的陈述对认定事实尤为重要。但从公安机关在事发第一时间调查受害人孙丙峰、张恒的证言中，二人均称其 ...
//www.110.com/panli/panli_279544.html -了解详情
伤情鉴定。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，给予白振省行政拘留八日，并处罚款400元人民币。原告白振省诉称，2008年11月9 以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，是法律赋予被告的职权。被告作出的泌公（王）决字[2009]第0138号行政处罚决定书与原告有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_256345.html -了解详情
2、史××证言（出庭作证）。3、张××证言。4、张××证言（出庭作证）。证明公安机关调查事实不清，原告没有打人。证据三、联名上访信。证明原告没有打人 2009年5月19日作出的许县公（将）行决字（2009）第368号公安行政处罚决定书。二、驳回原告关于因被告不当拘留给其造成损失的赔偿请求。诉讼费50元 ...
//www.110.com/panli/panli_252560.html -了解详情
人员滞留或聚集，你应该在相关信访接待部门反映问题。对违反规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关将依法予以处理。10、2009年6月30日天安门地区公安分局治安 于2009年7月1日作出的荥公（王）行决字[2009]第0010号公安行政处罚决定书案件受理费50元，由原告刘花敏负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_247148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
