原阳县公安局受理案件登记表；（3）公安行政案件权利义务告知书二份；（4）2008年9月19日焦邦子的询问笔录；（5）2008年9月19 条规定：“运输危险物品车辆不得进入高速公路，确需进入高速公路行驶的应当依据有关规定经公安机关批准，并取得《河南省高速公路载运危险物品车辆通行证》未取得《通行证》的不得 ...
//www.110.com/panli/panli_1877601.html -了解详情
证据，符合法定程序，本院予以采信。原告递交对程玉梅、赵梅英的询问笔录，该两份证据不符合“最高人民法院关于执行政诉讼证据若干问题的规定”第十三条第 《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的处罚由县级以上人民政府公安机关决定，依照此规定，被告上蔡县公安局有权对违反治安管理者进行处罚。原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_1772391.html -了解详情
扣押后的损失应由原告承担，被告提供的仇付省的询问笔录和U盘可以证明该事实。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第91、92条规定，扣押期限 不能作为定案依据。违法扣押时间2007年元月31日的认定没有依据，请求确认安阳县森林公安分局的扣押行为全程违法，退还扣押物品，损坏部分折价赔偿，应赔偿车辆被扣押后 ...
//www.110.com/panli/panli_1550638.html -了解详情
的询问笔录， 6、张国俊的询问笔录。该组证据( 2-6 ) 证明被告作出的处罚决定书认定的事实清楚。7、受案登记 表，8、公安行政案件权利义务告知书，9 义务;被告出示的处罚决定书存根中不是原告本人 签名;被告的适用法律错误，应根据《公安机关办案程序规定》中的第136条、第152条的规定，对该纠纷进行 ...
//www.110.com/panli/panli_1171362.html -了解详情
辨认，然后将辨认结果连同该证人对案件事实的其他陈述一并录入询问笔录。以这种询问笔录形式出现的辨认笔录便顺理成章的获得了证人证言的证据资格，公诉人将其作为证人 辨认笔录的形式出现。司法实践中，这种辨认笔录的制作往往都是不符合《公安机关办理刑事案件程序规定》（以下简称《规定》）和《人民检察院刑事诉讼规则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-170911.html -了解详情
机关办案人员身份不明，未按行政处罚法规定的程序办案，违反法定程序。4、被诉公安行政处罚决定适用法律错误。5、一审判决认定事实和适用法律错误。请求本院依法撤销 调整而公安机关无权管辖的上诉理由不能成立。被上诉人公安睢阳分局立案后依法传唤、询问了上诉人任乐永并进行了调查取证，其办案人员未在询问笔录中签名 ...
//www.110.com/panli/panli_328027.html -了解详情
治安管理处罚法》第七条及《中华人民共和国人民警察法》第六条的规定，被告作为公安机关，对违反治安管理相对人有职权作出处罚。被告提供的证据可以证明，原告孟 中答辩称：一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。原审被告沈阳市公安局皇姑分局向原审法院提供的证据材料有：1、孟繁华的询问笔录；2、孟繁华的询问笔录; ...
//www.110.com/panli/panli_264649.html -了解详情
王艳的询问笔录；7、钟楼巷派出所对证人李翔的询问笔录；8、原告王青林户籍证明；9、公安行政处罚告知笔录；10、安公文（钟）决字（2008）第 没有造成任何伤害，但被告安阳市公安局文峰分局却对我作出拘留三日的处罚决定，其认为公安机关的行政处罚事实不清、程序违法、处罚过重、显失公平、适用法律错误，要求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_252972.html -了解详情
印证案件事实，应予以采信。据此，被上诉人绥宁县公安局对上诉人李知元作出的公安行政处罚决定所认定的事实清楚，证据确凿，亦符合《中华人民共和国治安管理处罚法》 传唤的情况在询问笔录中注明。对于限制人身自由的折抵行政拘留问题，上诉人李知元的意见不符合公安部公通字（2006）12号《关于公安机关执行中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_101319.html -了解详情
行政诉讼。原审法院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。公安机关对违反治安管理的人，有权进行处罚。扰乱机关 被上诉人作出的行政处罚决定书所认定事实是依据上诉人供述、原审第三人和证人的询问笔录等证据材料对事实进行的认定，上诉人选择了不适当的时间、地点以谈论 ...
//www.110.com/panli/panli_19670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务