顾问，特别授权。原告孟津工程处诉被告孟津建设局、被告洛阳市政工程处建设工程施工合同纠纷一案，本院城关法庭2008年12月4日作出一审判决，被告孟津 如下：一、被告洛阳市政建设集团有限公司于判决书生效后十日内支付原告孟津县公路工程处工程款244476元及利息。利息自起诉日（2008年9月16日）计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_15147598.html -了解详情
施工公司（以下简称交建公司）、梧州港联交通实业有限公司（以下简称港联公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2010年 年6月12日，交建公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《工程施工承包合同》，约定：由乙方负责邕宁至浦北二级公路（八里亭至沙坪段）工程No.7 ...
//www.110.com/panli/panli_12437216.html -了解详情
组。系岩坡村党支部书记。原告绥宁县天路公路工程施工队与被告绥宁县河口苗族乡岩坡村民委员会（简称岩坡村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年4月6 《合同书》，约定被告将本村花桥至大马峰坳水泥砼路面交给原告承建，签订合同时原告向被告交纳风险押金15万元，建价23.5万元/公里，除政府奖励资金外 ...
//www.110.com/panli/panli_11583605.html -了解详情
验工结算单》各一份，与杭州汇达绿地有限公司松阳段项目部签订的《边坡防护工程施工合同》及《验工结算单》各一份，与上海群楼建筑装潢工程有限公司签订的《 有限公司出具的《证明》一份，龙丽高速公路松阳段公路建设项目《分项工程检验申请和中间交验审批表》、《石方路基填筑工程施工原始记录》各一份，2006年6月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_273036.html -了解详情
三人许昌广莅公路工程建设有限责任公司。法定代表人张喜庆，任董事长。委托代理人樊建伟，河南名人律师事务所律师。上诉人宋克让因建设工程施工合同纠纷一案， 原审被告姜德保答辩称：原判事实清楚，程序合法，应予维持。 原审第三人许昌市公路管理局答辩称：该工程款已支付完毕，我方不应承担任何责任。原审第三人许昌广莅 ...
//www.110.com/panli/panli_267115.html -了解详情
以下简称西铁工程公司）、瑞金市云石山水泥有限公司（以下简称云石山公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2007年4月13日向本院起诉，本院受理后， 公司只是按约定收取管理费，云石山公司作为水泥生产企业同样不具备公路建设施工的相应资质，上述协议、合同因违反了法律的强制性规定而无效。 （二）关于合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html -了解详情
达模具制造有限公司、上诉人宁波市北仑天宇机械制造有限公司、上诉人杜江义因建设工程施工合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院(2001)甬仑民初字第1485号民事判决，向本院 1.3米，双方当事人真实意思为石场平屋墙角砌砖下浮一砖处(即公路路基上浮2.56米)，协议书中所载标高是对石场平屋墙角砌砖下浮一 ...
//www.110.com/panli/panli_18282.html -了解详情
劳务，因此，双方之间的合同性质应为建设工程施工合同。《中华人民共和国公路法》第二十四条规定，公路建设单位应当根据公路建设工程的特点和技术要求选择具有 判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费15 700元，由上诉人湖南建筑工程集团总公司洞新高速公路第五标段项目部负担。本判决为终审判决。审判长李盛刚 ...
//www.110.com/panli/panli_49854063.html -了解详情
×月×日出生，道县法律援助中心干部。原告刘××、何××诉被告道县××镇××村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理后，依法由审判员万 赔偿利息等损失的诉求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《农村公路建设管理办法》第二十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_45616068.html -了解详情
。原告湖南顺昌建筑有限公司就与被告桃源县泥窝潭乡岩溪寺村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2011年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理 判决如下：被告桃源县泥窝潭乡岩溪寺村民委员会支付原告湖南顺昌建筑有限公司农村公路国家补助资金部分的工程款338000元，此款限于判决生效后10日内一次付清。 ...
//www.110.com/panli/panli_43848516.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务