六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七 安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_29268584.html -
了解详情
是在我公司投保了交强险和商业第三者责任险,且本案交通事故也发生这两份保险的保险期限内,我公司会按照保险合同的约定进行理赔。但我对原告方提出的赔偿费用有 自认的计算,即500元×(1-6?)=470元。关于原告方提出精神抚慰金的赔偿问题,因被告张华清与朱永富发生交通事故导致朱永富死亡,被告张华清的行为给 ...
//www.110.com/panli/panli_27858089.html -
了解详情
损失赔偿限额2000元人民币。…”,以及《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任限额强制保险案件适用法律问题的指导意见》第八条“强制保险中部分赔偿分项实际 车商业第三者责任保险合同虽签订于新修订后的《中华人民共和国保险法》施行之前,但理赔发生在新修订后的《中华人民共和国保险法》施行之后,故应 ...
//www.110.com/panli/panli_27455159.html -
了解详情
被告交运公司交75000元押金,并在西坪卫生院交医疗费1084.2元。关于原告范秀各后续治疗费的问题。原告于2 008年5月28日向本院提交南阳峡光法医临床司法 ,对本案的交通事故的发生和受害第三人的损害没有任何因果关系和过错,同时对本案纠纷的形成也不存在任何过错,是被追加进来的,且承担保险理赔的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_24252037.html -
了解详情
进行鉴定,所以对部分护理费不应支持;⑷、鉴定费、精神抚慰金不属理赔范围;⑸、对保险单和事故认定书无异议;⑹、其他质证意见同盛泰公司意见。(二)被告 一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_24036251.html -
了解详情
保险人和所有人分别系被告大地保险上海分公司和被告顾x。原告认为,其因本案事故发生以下费用:医疗费60,178.13元、住院伙食补助费4,420元、护理费18,342 认为:一、关于本案民事损害赔偿责任的确定问题:(1)本起交通事故发生在2007年8月,参照相关规定,有责“交强险”理赔范围在60,000 ...
//www.110.com/panli/panli_17904241.html -
了解详情
强险不负责赔偿和垫付:1、因受害人故意造成的交通事故的损失;2、被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失;3、被保险机动车发生交通 并无不当,故被上诉人××公司已实际向受害人炊××支付赔偿款且支付方式并无不当。关于保险理赔款项问题,根据一、二审审理查明的事实,即使本案扣除受害人冯××保险理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_16800624.html -
了解详情
就医地点、时间、人数、次数相符合。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般 、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_13346354.html -
了解详情
强险不负责赔偿和垫付:1、因受害人故意造成的交通事故的损失;2、被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失;3、被保险机动车发生交通 并无不当,故被上诉人××公司已实际向受害人炊××支付赔偿款且支付方式并无不当。关于保险理赔款项问题,根据一、二审审理查明的事实,即使本案扣除受害人冯××保险理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_12706141.html -
了解详情
第三者责任保险,财保太谷营销部应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对被上诉人王金龙的损失予以赔偿。同时,本案交通事故的保险理赔、第三者王金龙请求保险人赔偿保险金的 中华人民共和国保险法》第六十五条第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_10751299.html -
了解详情