经营范围为“文具”，该证据用以证明被控侵权产品并非物美公司销售，而是承租商户进行销售的。2、西门分店的1012号销货小票。用以证明英雄公司提交的公证书上 商标专用权的商品的均属侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事或者反驳 ...
//www.110.com/panli/panli_129196.html -了解详情
乐服装鞋业（福建）有限公司（简称爱乐公司）因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第7239号民事判决，向本院提起 的上述主张，应予以受理。爱乐公司关于阿狄达斯公司在本案起诉时已不再享有注册商标专用权、其对转让商标前的涉嫌侵权行为提起诉讼的权利也理应 ...
//www.110.com/panli/panli_113445.html -了解详情
到庭参加诉讼。经本院公告传唤，被告卢沃辉未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告针织公司诉称：被告于2003年8月 让取得的101024号“熊猫XIONGMAO及图”注册商标应属于我公司，上海景纶针织厂已于1999年11月29日由上海市徐汇区人民法院宣告破产，早已不具有民事主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_113062.html -了解详情
证据为证据三至五，用以证明原告对委托事项进行审查并接受委托办理商标转让事宜。其中证据三为中国商标网页有关申请转让注册商标手续的内容下载，证据四为北京 后提出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，本院不予准许。 本院认为： 根据我国商标法的规定，注册商标专用权自商标核准 ...
//www.110.com/panli/panli_112859.html -了解详情
上诉人天同基金管理有限公司（简称天同基金公司）因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第8421号民事判决，上诉至本院。 协议，其在审查了天同基金公司发行基金的资格后进行销售，并不知道销售的基金侵犯了他人的注册商标专用权，故中行西城支行依法不应承担赔偿责任，天同 ...
//www.110.com/panli/panli_112803.html -了解详情
在企业名称中使用原告“集佳”商标的行为违反了商标法和相关司法解释的规定，构成对原告注册商标专用权的侵犯。被告博导公司关于其企业字号中使用了博导 向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币2010元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长刘海 ...
//www.110.com/panli/panli_112782.html -了解详情
的销售代理协议，在审查了天同基金公司发行基金的资格后进行销售的，其并不知道销售的基金侵犯了他人的注册商标专用权，故中行西城区支行依法不应承担赔偿责任。鉴于原告天同 》第五十二条第（一）项、第五十六条，最高人民法院法释[2002]32号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_112747.html -了解详情
假冒注册商标罪，于2008年1月15日被新乡市公安局牧野分局监视居住， 2008年6月30日被新乡市牧野区人民检察院取保候审。经新乡市牧野区人民法院决定 清渠在新乡市xx金属制品有限公司的承包车间从事滤清器生产并进行销售；可以证实二被告人从事假冒注册商标的犯罪事实；综上可以认定二被告人销往郑州xx贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_99977.html -了解详情
商标专用权造成其他损害的属侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项对上述条款做了进一步解释， 登记注册后，在规定的范围内享有专用权。一方面，注册商标专用权的取得是由商标局进行全国检索，而企业名称权的取得则由不同级别的工商局在所辖区域范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-146419.html -了解详情
号“欧琳”注册商标的排他许可使用人是否有权单独对两被告的商标侵权行为提起诉讼，以及是否有权请求确认上述两个商标为驰名商标。最高人民法院《关于审理商标 可以以自身名义进行法律诉讼，故原告据此单独起诉被告的商标侵权行为符合商标法及上述司法解释的规定，应予准许。关于原告是否有权请求确认上述两个注册商标为驰名 ...
//www.110.com/ziliao/article-58704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务